marco.86 Inviato 12 dicembre 2009 - 01:02 Share Inviato 12 dicembre 2009 - 01:02 Ciao a tutti oggi pomeriggio sono andato in vespa da un meccanico a prendere dei pezzi è così parlando mi ha chiesto se avevo bucato il filtro dell'aria..mi diceva che nelle vespe pre-arcobaleno bisognerebbe fare un buchetto di 3mm in corrispondenza del getto del massimo..vi allego una foto per farvi capire meglio dove: Mi diceva che serve per eliminare i vuoti che si hanno quendo si accellera. Voi avete mai sentito parlare di questa modifica? Che ne dite? tks 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vespista90 Inviato 12 dicembre 2009 - 07:37 Share Inviato 12 dicembre 2009 - 07:37 Io sia su motore 150 che sul 200 che sul 208 facendo le prove con e senza buchi ti tico che facendo il buco i vuoti si creano là dove non c' erano e cmq il filtro dell' arcobaleno come quello della Cosa non sono dotati di buchi, quindi perchè farli;-) 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
lucio.vr.65 Inviato 12 dicembre 2009 - 08:00 Share Inviato 12 dicembre 2009 - 08:00 Si fa solo su motori elaborati 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vespa30 Inviato 12 dicembre 2009 - 18:35 Share Inviato 12 dicembre 2009 - 18:35 E aggiungo che anche su quelli, ci sono pareri discordanti sui reali vantaggi ottenuti. Piccolo consiglio: lascia stare il tuo filtro così com'è. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GustaV Inviato 12 dicembre 2009 - 18:38 Share Inviato 12 dicembre 2009 - 18:38 Io sul 150 originale ho fatto i buchi. Nessuna differenza apprezzabile. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TarroPX Inviato 14 dicembre 2009 - 12:48 Share Inviato 14 dicembre 2009 - 12:48 i buchi sul filtro.. possono dar miglioramenti su cilinidri montati PnP (per quel che ho provato) sull'originale .. boh.. se si va sull'elaborato e si vuole mantenere il carburatore SI, in genere si va a modificare più o meno il carburatore, e la presenza o meno dei buchi non varia significativamente le prestazioni.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mega Inviato 17 dicembre 2009 - 19:01 Share Inviato 17 dicembre 2009 - 19:01 i buchi sul filtro.. possono dar miglioramenti su cilinidri montati PnP (per quel che ho provato)sull'originale .. boh.. se si va sull'elaborato e si vuole mantenere il carburatore SI, in genere si va a modificare più o meno il carburatore, e la presenza o meno dei buchi non varia significativamente le prestazioni.. Per esempio col carburatore 20 non si nota e lo stesso, appena metti un 24 e un cilindro 177 se non fai i buchi mura,, di velocità ne fa molto di meno. Li ho sempre fatti col 24 allunga i giri del motore parecchio. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uncato_Racing Inviato 19 dicembre 2009 - 08:18 Share Inviato 19 dicembre 2009 - 08:18 io ho sempre trovato un miglioramento, la vespa allunga di più, anche con cilindro di serie. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Neropongo Inviato 19 dicembre 2009 - 11:03 Share Inviato 19 dicembre 2009 - 11:03 il filtro dell' arcobaleno come quello della Cosa non sono dotati di buchiIl mio dell'arcobaleno cosí come quello della cosa ce l'hanno da originali. Bucati sia in corrispondenza del max che del minimo 5mm e 3mm.Il vantaggio é di togliere il vuoto ai medi regimi cosí come permettere un pizzico in piú di allungo. Il motore respira anche da li. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marco.86 Inviato 19 dicembre 2009 - 12:32 Autore Share Inviato 19 dicembre 2009 - 12:32 Il maccanico mi aveva detto che c'era stata addirittura una comunicazione della Piaggio stessa che invitava i meccanici stessi a fare questa modifica quando gli arrivava un PX senza quei buchetti.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mega Inviato 19 dicembre 2009 - 13:27 Share Inviato 19 dicembre 2009 - 13:27 Io questa dei buchi vi giuro l'avevo scoperta da solo 25 anni fa. Avevo un px 177 con tutti i lavori e padellino, per fare prima facevo un pezzo di strada in leggera discesa ebbene col carburo 20 mi faceva 10 kmh in più del carburatore 24 ma con meno ripresa, pensavo che magari con la maggiore combustione di benzina del 24 il padellinosi riempiva prima strozzando e non mi faceva i stessi giri nonostante smagrivo con i getti.Poi ho provato senza filtro ed i giri li recuperavo analizzando ho pensato che magari dovevo scoprire la testa del freno aria del getto del max, fatto il buco come per magia ho recuperato la velocità che mi mancava col 24 . Dopo anni ed anni sono rimasto sorpreso che questa cosa l'adottava il filtro del 200 e molti ragazzi dei forum. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uncato_Racing Inviato 19 dicembre 2009 - 13:47 Share Inviato 19 dicembre 2009 - 13:47 Io questa dei buchi vi giuro l'avevo scoperta da solo 25 anni fa.Avevo un px 177 con tutti i lavori e padellino, per fare prima facevo un pezzo di strada in leggera discesa ebbene col carburo 20 mi faceva 10 kmh in più del carburatore 24 ma con meno ripresa, pensavo che magari con la maggiore combustione di benzina del 24 il padellinosi riempiva prima strozzando e non mi faceva i stessi giri nonostante smagrivo con i getti.Poi ho provato senza filtro ed i giri li recuperavo analizzando ho pensato che magari dovevo scoprire la testa del freno aria del getto del max, fatto il buco come per magia ho recuperato la velocità che mi mancava col 24 . Dopo anni ed anni sono rimasto sorpreso che questa cosa l'adottava il filtro del 200 e molti ragazzi dei forum. Io questa modifica l'ho "scoperta" nel 1985, sfogliando i cataloghi che mi regalò Andrea Pinasco quando andai a trovarlo a Genova; era una delle cose che suggeriva nelle istruzioni di montaggio dei suoi kit per PX-PE e da allora l'ho sempre adottata, anche su vespa originali. Però il motore perde in "pienezza" ai medi e medio-bassi, ed ho il sospetto che comporti una maggiore usura delle fasce. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marco.86 Inviato 19 dicembre 2009 - 14:38 Autore Share Inviato 19 dicembre 2009 - 14:38 .. ed ho il sospetto che comporti una maggiore usura delle fasce. In che modo? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uncato_Racing Inviato 19 dicembre 2009 - 16:04 Share Inviato 19 dicembre 2009 - 16:04 girando a regimi più elevati e con più aria 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uncato_Racing Inviato 20 dicembre 2009 - 09:02 Share Inviato 20 dicembre 2009 - 09:02 specifico meglio; con i fori il motore tende a girare meglio a regimi in cui di solito è pigro, e sono regimi medio alti. Inoltre il maggior afflusso di aria smagrisce la miscela. Questi due fattori combinati insieme ho avuto l'impressione che accorcino la vita delle fasce, però il motore è più godibile. L'innalzamento del regime comporta anche che il motore sia meno "pieno" sotto, ai bassi e ai medi. Sono piccole cose, piccole variazioni, non dico quasi impercettibili, però sono distinzioni "sottili". Cmq in generale si può tranquillamente affermare che fare i fori sul filtro fa bene al motore. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marco.86 Inviato 20 dicembre 2009 - 10:04 Autore Share Inviato 20 dicembre 2009 - 10:04 A me è stato consigliato di fare solo quello sopra il getto del massimo, non mi era arrivata voce di farlo anche sopra a quello del minimo.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Uncato_Racing Inviato 20 dicembre 2009 - 10:42 Share Inviato 20 dicembre 2009 - 10:42 Andrea Pinasco consigliava un foro da 5 mm sul getto del massimo. Se fai una ricerca da qualche parte ho invece postato le foto dei filtri "unificati" per 125-150-200 (prima il 200 aveva un filtro a parte), e sono con i fori su entrambi i getti (minomo e massimo), e il foro sul getto del massimo è enorme. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
otrebor Inviato 13 agosto 2010 - 13:51 Share Inviato 13 agosto 2010 - 13:51 HO PROVATO (io monto un pinasco 177 con carburatore SI 2020) e in effetti quel buchino che, soprattutto in discesa dopo che hai fatto un pezzo con il gas chiuso, avverti appena apri è sparito. Ci sono andato progressivamente e prima ho fatto un buco da 3 mm solo sopra al getto max e nulla sul minimo, poi sono passtao a 5 mm sul max e niente sul minimo, poi, soluzione definitiva montata oggi: BUCO DA 8 MM sopra al getto max e BUCO DA 3 MM sopra al getto min. Ti saprò dire se non è troppo ma di certo fino a 5 mm sopra al max la differenza si sente. (se si ha un po' di sensibilita..) Qualcuno ha scritto all'inizio del post che se non c'è vuol dire che non serve.. a mio parere le cose evolvono altrimenti avremmo ancora le moto e le auto di trent'anni fa.. La modifica, ovvio, non è che cambi radicalmente le prestazioni, sepmlicemente rende un po' più fluido il pasaggio da zero gas a gas aperto, un dettaglio che però aumenta il piacere di guidare, a me qual buchino dava fastidio, ho smanettato nei vari forum e in particolare quellol di vesparesources e a quanto pare TUTTI gli esperti lo suggeriscono. Va detto anche che, come è noto, più aria corrisponde a più prerstazioni. Adesso sto pensando ad un 24/24... come dicevo: si va per gradi. Ciao 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.