nico151 Inviato 19 febbraio 2010 - 20:47 Share Inviato 19 febbraio 2010 - 20:47 Ciao, i miei genitori hanno subito un incidente non grave,sono in ragione, e hanno affidato ad un avvocato i rapporti fra loro e l'assicurazione per il risarcimento danni. Leggendo qua e là su internet sembra che la parcella dell'avvocato la paga direttamente l'assicurazione, ho letto solo idiozie oppure c'è qualche verità? Purtroppo qualcuno c'è già passato in casi del genere? E' la prima volta che a casa mia abbiamo a che fare con avvocati 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
guabixxx Inviato 20 febbraio 2010 - 07:27 Share Inviato 20 febbraio 2010 - 07:27 Se nella polizza assicurativa e' compresa l' estensione "tutela legale" l' avvocato viene pagato dalla Compagnia Assicurativa , ma normalmente e' designato dalla Compagnia stessa e non dall' assicurato ( e a volte l' avvocato della Compagnia non fa gli interessi dell' assicurato .............. ) . Se invece non avete l' estensione tutela legale l' avvocato resta a discrezione vostra , e la sua parcella verra' liquidata da colui che verra' ritenuto colpevole , cioe' se verra' riconosciuto la vs ragione al 100% il vs avvocato verra' pagato dalla controparte . Spesse volte , quando le Compagnie nicchiano per non pagare e si e' certi di avere ragione al 100% ( CID firmati con esplicita ammissione di colpa , verbali delle forze dell' ordine con testimoni verbalizzati , etc ) , basta minacciare di voler ricorrere ad un avvocato ( che loro sanno di dover poi pagare ) per vedersi liquidare immediatamente . Ci sono anche avvocati specializzati in sinistri stradali , che agiscono piu' o meno cosi' : analizzano il caso e le relative documentazioni , e se ritengono che chi si e' rivolto a loro possa avere buone possibilita' di aver riconosciuta la ragione accettano l' incarico , dichiarando di non pretendere nulla dal loro cliente comunque vadano le cose . Quindi sono fortemente interessati a vincere il contenzioso ( e quindi a farsi pagare dalla controparte ) , perche' in caso contrario lavorerebbero gratis . Il padre di un' amico , vittima di un grave incidente in moto , grazie ad uno di questi avvocati e' riuscito a farsi pagare l' inimmaginabile , dopo che l' avvocato designato dalla Compagnia ( che teoricamente doveva tutelare i suoi interessi ) aveva proposto un' indennizzo pari a meno di un quarto di quanto poi effettivamente liquidato ..... Ciao Guabix 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nico151 Inviato 20 febbraio 2010 - 13:05 Autore Share Inviato 20 febbraio 2010 - 13:05 Se invece non avete l' estensione tutela legale l' avvocato resta a discrezione vostra , e la sua parcella verra' liquidata da colui che verra' ritenuto colpevole , cioe' se verra' riconosciuto la vs ragione al 100% il vs avvocato verra' pagato dalla controparte . ti ringrazio per la risposta precisa, proprio quello che ho quotato mi interessava sapere se è vero. I miei hanno ragione al 100% e l'assicurazione ha già mandato l'assegno (intestato a mia madre) per liquidare mia madre. Siccome l'assegno viene recapitato all'indirizzo dell'avvocato questo ci ha detto che per poter prendere l'assegno dobbiamo dargli il 25% dello stesso. A questo punto credo che, oltre a prendere la parcella pagata direttamente dall'assicurazione, voglia fare la cresta anche sull'indennizzo spettante a mia madre. Ora la cosa che possiamo fare è chiamare il centro liquidazione danni dell'assicurazione e sentire cosa ci dicono 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
guabixxx Inviato 20 febbraio 2010 - 22:35 Share Inviato 20 febbraio 2010 - 22:35 Se sei sicuro che l' importo sull' assegno non comprenda anche la parcella dell' avvocato ( che avrebbe quindi diritto a pretenderla ) , fai benissimo a chiarire le cose Facci poi sapere , sono curioso ... Cioa Guabix 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
leopoldo Inviato 21 febbraio 2010 - 01:42 Share Inviato 21 febbraio 2010 - 01:42 attenzione! la parcella viene liquidata dal colpevole se se si va in giudizio. non credo che l'assicurazione paghi l'avvocato se gli si affidi una pratica in cui la colpa è precisa e non c'è motivo di avere un avvocato. mi spiego meglio se io tampono e mi prendo la colpa, firmo il cid e nonostante questo il tamponato se ne va dall'avvocato perchè non è capace/non vuole occuparsene personalmente non credo l'assicurazione sia tenuta a pagare 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GustaV Inviato 21 febbraio 2010 - 05:51 Share Inviato 21 febbraio 2010 - 05:51 Non necessariamente paga chi vince, si può avere una sentenza con spese compensate: ognuno paga il proprio. Noi di Vesparesources abbiamo una convenzione legale con uno studio specializzato, in homepage in basso puoi vedere i dettagli. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GustaV Inviato 21 febbraio 2010 - 06:26 Share Inviato 21 febbraio 2010 - 06:26 attenzione! la parcella viene liquidata dal colpevole se se si va in giudizio. Può essere liquidata anche in via extragiudiziale, se si raggiunge un accordo che eviti di andare in causa, o comunque prima del giudizio. Anzi, in genere è così: praticamente nessuno si accolla le spese se ha ragione, quindi l'accordo prevede sempre il pagamento degli oneri legali. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nico151 Inviato 2 marzo 2010 - 16:48 Autore Share Inviato 2 marzo 2010 - 16:48 l'avvocato ha voluto il 25% dell'assegno, ora aspettiamo che venga liquidato anche mio padre e vediamo come si comporta questo avvocato. Appena ci avverte che l'assegno è arrivato chiamiamo il centro liquidazione danni per sapere il valore dell'assegno e se hanno preso accordi particolari per la parcella e così vediamo se ha fatto l'onesto o meno. la cosa buffa è che ad illuminarci di questo fatto è stato un medico legale (che anche lui ci mangia sugli incidenti) dicendoci che come parcella, il 25% di ogni assegno, è troppo. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ducarter Inviato 2 marzo 2010 - 19:21 Share Inviato 2 marzo 2010 - 19:21 .... il 25% di ogni assegno, è troppo. certo dipende sempre dal valore della causa e dal tempo che si impiega per la chiusura, se è sui duemila o tremila euro ci può stare tranquillamente, per più di 5000 o 6000 ritengo anche io sia un pò oltre ma non di tantissimo, i medici sono ancora peggio, predicano bene, ma razzolano malissimo...per una minima consulenza su un danno stimato sui 2000 euro circa chiedono dai 200 ai 400 subito solo per mettere una firmetta, l'avvocato deve aspettare anche anni...un fatto è certo, ci vanno a guadagnare tutti,avvocati, medici e i loro clienti (sempre se nella ragione) 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
NewZeta Inviato 27 aprile 2010 - 11:19 Share Inviato 27 aprile 2010 - 11:19 Ho letto solo ora quasta discussione. Io faccio la pratica legale (questo anno ho l'esame di stato) e ho trattato con vairie assicurazioni per gli incidenti da circolazione stradale. Se in un incidente tra vaicoli l'assicurazione riconosce che hai ragione al 100% e ti liquida la somma richiesta o concordata prima di 60 giorni dal ricevimento della richiesta di risarcimento danni, se ti sei avvalso di un avvocato questa non liquida le spese per l'avvocato (v. risarcimento diretto). Negli altri casi le assicurazioni DEVONO rifonderti le spese legali sostenute e, nella maggior parte dei casi, l'avvocato si mette d'accordo direttamente con l'assicurazione per la liquidazione della sua parcella (di solito una somma corrispondente ad una percentuale del valore della controversia). Nell'inviarti l'assegno, che ha una somma totale che copre sia il danno subito che le spese legali, devono inviarti anche una lettera di accompagnamento ove è indicato l'importo riborsato per le spese legali. L'avvocato non può trattenere le somme che l'assicurazione versa al danneggiato, ma deve corrisponderle al proprio assistito che ne fa richiesta (poichè non sono suoi i soldi), altrimenti può essere segnalato all'ordine. Di solito, salvo accordi contrari, l'avvocato si accontenta di quello che l'assicurazione liquida. Di solito il cliente e l'avvocato concordano prima quanto il cliente dovrà pagare. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nico151 Inviato 27 aprile 2010 - 18:56 Autore Share Inviato 27 aprile 2010 - 18:56 Ho letto solo ora quasta discussione.Io faccio la pratica legale (questo anno ho l'esame di stato) e ho trattato con vairie assicurazioni per gli incidenti da circolazione stradale. Se in un incidente tra vaicoli l'assicurazione riconosce che hai ragione al 100% e ti liquida la somma richiesta o concordata prima di 60 giorni dal ricevimento della richiesta di risarcimento danni, se ti sei avvalso di un avvocato questa non liquida le spese per l'avvocato (v. risarcimento diretto). Negli altri casi le assicurazioni DEVONO rifonderti le spese legali sostenute e, nella maggior parte dei casi, l'avvocato si mette d'accordo direttamente con l'assicurazione per la liquidazione della sua parcella (di solito una somma corrispondente ad una percentuale del valore della controversia). Nell'inviarti l'assegno, che ha una somma totale che copre sia il danno subito che le spese legali, devono inviarti anche una lettera di accompagnamento ove è indicato l'importo riborsato per le spese legali. L'avvocato non può trattenere le somme che l'assicurazione versa al danneggiato, ma deve corrisponderle al proprio assistito che ne fa richiesta (poichè non sono suoi i soldi), altrimenti può essere segnalato all'ordine. Di solito, salvo accordi contrari, l'avvocato si accontenta di quello che l'assicurazione liquida. Di solito il cliente e l'avvocato concordano prima quanto il cliente dovrà pagare. ti ringrazio per questa risposta molto chiara. Nella mia famiglia non abbiamo mai avuto a che fare con avvocati e purtroppo mia madre si è fidata di un avvocato che ci ha inchiappettato 450€ oltre alla sua parcella riconosciuta dall'assicurazione. Tutto ciò lo abbiamo scoperto ovviamente dopo e non esistono prove che noi abbiamo dato questi 450€ in più, visto che l'avvocato non ci ha rilasciato fattura. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
NewZeta Inviato 3 maggio 2011 - 08:38 Share Inviato 3 maggio 2011 - 08:38 Scusami, mi sono accorto solo ora che avevi risposto. Mi spiace per quello che ti è successo, questo tipo di professionisti rovinano la categoria e contribuiscono a generare un senso di sfiducia nella giustizia, che già ormai è grande. Anche se non ha rilasciato la fattura, se hai effettuato il pagamento con un mezzo tracciabile puoi riuscire a risalire alllo stesso. Al momento del pagamento, se non conosci il professionista, pretendi sempre la fattura. Ciao. Gabriele. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
teach67 Inviato 3 maggio 2011 - 11:39 MODERATOR Share Inviato 3 maggio 2011 - 11:39 ti ringrazio per questa risposta molto chiara.Nella mia famiglia non abbiamo mai avuto a che fare con avvocati e purtroppo mia madre si è fidata di un avvocato che ci ha inchiappettato 450€ oltre alla sua parcella riconosciuta dall'assicurazione. Tutto ciò lo abbiamo scoperto ovviamente dopo e non esistono prove che noi abbiamo dato questi 450€ in più, visto che l'avvocato non ci ha rilasciato fattura.[/QUOTE] a questo proposito aggiungo che in un caso analogo protagonista un mio parente, il legale è stato pagato dalla compagnia ma in modo davvero spudorato ha chiesto la "tangente" anche al danneggiato. al suo rifiuto, lo ha letteralmente diffidato, adducendo che a lui non interessava nulla, ma se voleva l'assegno avrebbe dovuto dare al legale 500€ in contanti e senza fattura :cry:........ trovare il modo per comporre la lite tra il danneggiato e il bast...o che lo avrebbe dovuto tutelare è altra storia, conclusasi non nelle aule dei tribunali. mio cugino ha avuto cio' ceh gli spettava, ma i travasi di bile contro l'avvocato sono rimasti.:ciao: 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vespiaggio Inviato 3 maggio 2011 - 12:00 Share Inviato 3 maggio 2011 - 12:00 in ogni caso io ritengo di far bene luce sulla faccenda perchè è ora di smascherare i disonesti. Poi ci si chiede perchè in italia va tutto a putt..ne, quando c'è gente che si spacca il culo per tirare a fine mese, e altra che invece ti incula 500 euro in due secondi come bersi un bicchiere d'acqua.......veramente che schifo 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.