Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 18:38 Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:38 Questa non è questa la strada... questa terra merita rispetto! VIDEO CON CONTENUTI FORTI **** L'ho rimosso perchè non è stato gradito... scusate!*** 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fabris78 Inviato 15 maggio 2010 - 18:48 Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:48 giò la penso come te, ma non erano vietati i discorsi legati alla politica? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 18:52 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:52 ma non erano vietati i discorsi legati alla politica? Lo so ma queste parole deliranti devono divulgarsi. Lo hai visto che tragedia stà combinando la BP con il petrolio? Le persone devono smetterla di farsi raggirare e cominciare ad informarsi per avere al momento giusto coscienza. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fabris78 Inviato 15 maggio 2010 - 18:56 Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:56 non sò se hai visto l'ultima brillante idea a proposito di marea nera: La BP, come ha già dichiarato più volte, è aperta a tutte le soluzioni, ma in questi giorni dalla Russia è arrivata una proposta a dir poco estrema. La bomba atomica. In un articolo apparso oggi sul quotidiano più diffuso , il Komsomolskaya Pravda, i russi consigliano agli U.S.A. di utilizzare un’esplosione nucleare sotterranea per spingere le rocce prossime alla falla nel pozzo a chiudersi e fermare così l’uscita dei 750 000 litri quotidiani di greggio. Il quotidiano ha anche sostenuto che la stessa Russia ha utilizzato questo metodo per ben 5 volte e solo una di queste il risultato è stato negativo. Tale risultato è però consistito in un fungo atomico in superficie con conseguente fallout radioattivo. Arriva inoltre il monito rispetto al fatto che nessuno abbia mai testato un metodo simile negli abissi marini. Non ci sono quindi dati precisi in merito ad un eventuale riuscita o meno dell’operazione. Dalle stime degli esperti russi però, la probabilità di riuscire a chiudere il buco e contestualmente ripulire il mare dal petrolio consisterebbe in circa l’80%. Una prospettiva neanche tanto malvagia a onor del vero, ma se si verificasse “quel 20%”, i danni ambientali ( la popolazione verrebbe, si spera, evacuata a livello precauzionale), nonostante tutto, risulterebbero infinitamente maggiori e come se non bastasse, sarebbe comunque difficile “identificare” una distanza di sicurezza valida nel tempo, senza contare gli incredibili problemi logistici che un’eventuale fuga radioattiva in superficie comporterebbe. :orrore::orrore::rabbia::rabbia: 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tommyramone Inviato 15 maggio 2010 - 18:57 Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:57 Sono daccordo Giò,ma manteniamo tutto entro un certo limite,quel video per qualcuno potrebbe essere davvero troppo,e anche uno che non lo vuole vedere si deve beccare quell'anteprima... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
piero58 Inviato 15 maggio 2010 - 18:59 Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:59 Sono daccordo Giò,ma manteniamo tutto entro un certo limite,quel video per qualcuno potrebbe essere davvero troppo,e anche uno che non lo vuole vedere si deve beccare quell'anteprima... Quoto!! Pierluigi 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 18:59 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 18:59 quel video per qualcuno potrebbe essere davvero troppook hai raggione, ho inserito solo il link. chi lo vuole vedere decide. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Calabrone Inviato 15 maggio 2010 - 19:01 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:01 Questa non è questa la strada... questa terra merita rispetto! Gio' 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 19:03 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:03 Gio' ragazzi per me potete anche cancellare il post non è un problema... però... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 19:20 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:20 Gio' Viste le reazioni ho rimosso spontaneamente il link , ma tu me lo hai citato, quindi eliminalo anche tu.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
filippozsc Inviato 15 maggio 2010 - 19:23 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:23 GIOWEB,ti ringrazio per vere aperto una discussione di questo tipo perchè può essere motivo di confronto su argomenti che ci riguardano in prima persona ma a cui tendiamo sempre di sfuggire. proprio l'altro ieri un mio prof. laureato in fisica nucleare ci ha mostrato e documentato i reali effetti della catastrofe di Černobyl.Dico veri perchè la realtà non è stata mai scritta sui giornali,ne dichiarata in televisione;ma i pochi e veri esperti che ci hanno lavorato hanno riscontrato un disastro a livello genetico causato dalle radiazioni che riguarda milioni di persone,mentre le vittime dichiarate dal Chernobyl Forum sono 65!!!!65!!! VI RENDETE CONTO??!!65 VITTIME DICHIARATE!!solo 20% oggi dei bambini nell'area interessata può essere dichiarato sano!(cè un documentario veramente interessante trasmesso da "falò" T.S.I che però non trovo in web). Se perseguiremo la via del nucleare...bè che dire..oltre al rischio,al costo,e all'impossibilità di sbarazzarsi dei rifiuti radioattivi, è SINTOMO DI ARRETRATEZZA:quando l'Italia avrà il nucleare il resto del mondo avrà l"alternativa"..e saremo al punto di partenza e saremo,come al solito,gli ultimi arrivati! OPS:non avevo letto le risposte,se ritenete il mio post inadeguato cancellate pure o ditelo e provvederò. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Calabrone Inviato 15 maggio 2010 - 19:27 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:27 ragazzi per me potete anche cancellare il post non è un problema... però... Non mi piace cancellare e nemmeno chiudere,confidando nel gentleman's agreement che ci siamo dati tutti ed in primis i moderatori.Per i..pero' :mavieni: 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tommyramone Inviato 15 maggio 2010 - 19:30 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:30 Sulla questione nucleare,la cosa che più mi lascia perplesso,è che siamo gente che non è in grado neanche di riciclarsi il sacchetto della spazzatura di casa,non oso immaginare cosa potrebbe succedere con le scorie... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ricmusic Inviato 15 maggio 2010 - 19:31 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:31 Ragazzi.....fermiamoci immediatamente..... Esistono luoghi e modi per discutere queste faccende. Questo è il posto e il modo sbagliati. Per cortesia non forziamo certe decisioni antipatiche. Con tutta la comprensione Riccardo 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vader.t7 Inviato 15 maggio 2010 - 19:43 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:43 ragazzi per me potete anche cancellare il post non è un problema... però... PERÒ CHE PALLE OH!!!!!!!!!!!! Ma se volete parlare di politica perchè non andate al bar!?!?!? Ma è cosi difficile rispettare 4 regole del forum!?!?!? Manco foste novizi del forum!! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ricmusic Inviato 15 maggio 2010 - 19:51 Share Inviato 15 maggio 2010 - 19:51 Vader, non servono risposte....non alziamo i toni....grazie. La politica non è cosa da bar.....quindi, per favore, evitiamo provocazioni.... Grazie Riccardo 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 20:01 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 20:01 non capiso perche vi siete sconvolti così tanto???? Ripeto, mi scuso se ho turbato qualcuno, cancellate questo post e continuiamo a parlare di meccanica che è meglio... pero Ho aperto questa discussione perchè l'anno scorso ho provato a costruire un generatore di corrente microeolico è da questa eperienza ho capito che fare enerigia pulita non è per niente semplice e scontato come molte persone pensano. Però la via del nucleare che ci accingiamo ad intraprendere come italia non è la via giusta. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
piero58 Inviato 15 maggio 2010 - 20:04 Share Inviato 15 maggio 2010 - 20:04 State boni!! :mrgreen: Credo che le regole tutti le conoscano... comunque faccio un copia e incolla: "In Piazzetta Forum in cui si puo' parlare di tutto tranne che di Vespa! Sfoghi, battute, barzellette e amenita' varie. Sono proibiti argomenti legati alla politica, a sfondo razzista, intolleranze religiose ecc." :ciao: Pierluigi 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gioweb Inviato 15 maggio 2010 - 20:16 Autore Share Inviato 15 maggio 2010 - 20:16 Conosco le regole ma in questo caso le ho ignorate. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ale15 Inviato 15 maggio 2010 - 20:22 Share Inviato 15 maggio 2010 - 20:22 Dai ragazzi basta politica che poi si litiga E' un forum pulito e di amici, non roviniamolo 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ricmusic Inviato 15 maggio 2010 - 20:26 Share Inviato 15 maggio 2010 - 20:26 Non mi fraintendete.....nessuna censura. Semplicemente data la sensibilità e la delicatezza dell'argomento al primo accenno di "flame" chiudo. Quindi se ne vogliamo tranquillamente discutere ok ma attenti a farvi prendere la mano, l'argomento è moooooolto delicato.....difficile non prendere posizione e difficile trattenere gli eccessi....... Al vostro buon senso. Riccardo 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vesponauta Inviato 15 maggio 2010 - 21:33 MODERATOR Share Inviato 15 maggio 2010 - 21:33 Ho aperto questa discussione perchè l'anno scorso ho provato a costruire un generatore di corrente microeolico è da questa eperienza ho capito che fare energia pulita non è per niente semplice e scontato come molte persone pensano. Però la via del nucleare che ci accingiamo ad intraprendere come italia non è la via giusta. Mi domando come mai in Germania -da quello che mi è parso di capire- il 15% di elettricità è ottenuto tramite impianti fotovoltaici, eppure i Tedeschi hanno ovviamente moooooooooooolto meno sole di noi. Se anche dalle nostre parti si sfruttasse un bel po' di più questa risorsa... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
oldultras Inviato 15 maggio 2010 - 21:45 Share Inviato 15 maggio 2010 - 21:45 Io vorrei dire solo una cosa, senza toccare minimamente l'argomento POLITICA....ultimamente si sta sentendo in giro un sacco di caxxate........ 1) Inquinamento ambientale a largo del messico.......io vorrei fare una sola, e dico una sola domanda ai famosi esperti....a quale pressione esce dalla terra il petrolio???? Vi renete conto che a 1500 metri di profondità (con una pressione di 150 Kg per cm2), il petrolio ce la fa ad uscire??????? Al massimo è il mare che dovrebbe entrare nel pozzo..... 2) Voi che state al nord, in questi giorni dove una nuvola di pulviscolo blocca i cieli di mezza europa ed nord atlantico, avete percaso visti i segni di tale passaggio???? Qui al Sud cielo limpido che spaca il xulo ai passeri, ma di pulviscolo nada......Altra domanda ... per equivalenza ... ma ogni volta che l'Etna erutta (quasi sempre).....il bacino meridionmale del mediterraneo era out???? Figuriamoci se poi dall'areoporto di Catania partivano e arrivavano aerei.......Mi aspetterei (sempre per il principio di equivalenza) che l'intero aereoporto sia ricoperto da 1 Mt, di pulviscolo....... La risposta secondo me , è che qualcuno vuolke i cieli sgombri da occhi indiscreti.....magari per preparare un'esercitazione a livelllo NATO di un probabile attacco au una fantomatica nazione del Medio Oriente....... Chiudo e buona notte...... La utte è china....... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vespista46 Inviato 15 maggio 2010 - 21:46 Share Inviato 15 maggio 2010 - 21:46 Mi domando come mai in Germania -da quello che mi è parso di capire- il 15% di elettricità è ottenuto tramite impianti fotovoltaici, eppure i Tedeschi hanno ovviamente moooooooooooolto meno sole di noi.Se anche dalle nostre parti si sfruttasse un bel po' di più questa risorsa... Esatto! Vedevo questo servizio qualche settimana fa su Report! Mi chiedevo esattamente le stesse cose. Inoltre ci sono zone dell'Italia (vedi la Sicilia) dove il sole c'è quasi tutto l'anno.... ....Quanta energia si producerebbe DAVVERO pulita?? Comunque cambiare il titolo è stata la scelta più sensata per evitare che si sfociasse in discorsi politici inutili (ognuno resta delle sue idee, un pò come per le vespafrull) e confrontarci solamente sul "nucleare si/nucleare no"... Dario! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
DeXoLo Inviato 15 maggio 2010 - 22:10 Share Inviato 15 maggio 2010 - 22:10 Voi che state al nord, in questi giorni dove una nuvola di pulviscolo blocca i cieli di mezza europa ed nord atlantico, avete percaso visti i segni di tale passaggio????. Qui dalle mie parti è un mese che non fa un giorno senza un po di pioggia, sarei curioso di vedere il cielo... Oggi a mezzogiorno uscito dal lavoro c'era un timido sole tra le nuvole, e si vedevano le montagne imbiancate, doccia, pranzo e mi faccio portare ad Asti(30km) a prendere la vespa, lasciata dai miei per evitare di prendere un diluvio in settimana, riparto subito e sono arrivato a casa con un cielo nero che sembrava notte, ora piove... Scusate l'OT Per tornare in topic io sono favorevole al nucleare, se fatto in maniera corretta, daltronde non è che cambierebbe molto per noi che abbiamo la Francia a 2 passi, (nazione dalla quale compriamo energia elettrica) Quindi indirettamente il nucleare già lo utilizziamo, tutti, anche quelli che non lo vorrebbero. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.