pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 11:51 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 11:51 ciao ragazzi, mi è successa una cosa che non avrei mai pensato ed immaginato:cry:, 2 mesi fa compro una vespa 125 vnb 3t del 1962 tutta restaurata, la persona che me la vende ha libretto originale dell epoca intestato a lui ed è secondo propietario, e foglio complementare, ci siamo accordati sul prezzo e siamo andati a fare il passaggio, tutto ok Voi direte invece NO, ieri dopo 2 mesi mi arriva una raccomandata di un avvocato, la apro e leggo,, preg.mo signor piero... che sono io.. p.c. preg.mo signor tizio(la persona che mi ha venduto la vespa),.. scrivo per l incarico e nell interesse del signor caio!!! residente in ... ecc.. il mio cliente caio avendo appreso che lei, cioè io, avrebbe acquisato da tizio il motoveicolo piaggio vespa 125 targata.. con telaio..., a mezzo della presente, le rappresenta,formalmente che tizio non avrebbe potuto trasferirle la vespa perchè non è leggittimo propietario atteso che della vespa ne sono propietri quali eredi di, esempio, .. luca, originario intestatario(defunto) lo stesso caio e le 2 sorelle,, il mio cliente provvederà sia in sede penale che civile per aver riconosciuti i propi diritti..!!!! chi mi ha venduto la vespa l aveva da 7 anni!!! come scritto sul libretto.. com è possibile tutto ciò??? che devo fare adesso io??? e a cosa potrei andare incontro??? c è qualcuno che perfavore mi pò aiutare:-(:cry:grazie 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cammeo Inviato 15 ottobre 2010 - 11:57 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 11:57 Secondo il codice penale l’incauto acquisto prevede l’arresto fino a sei mesi o ammenda non inferiore a dieci euro. Senza considerare il sequestro del bene e gli aspetti processuali del fatto. Da tener presente che l’incauto acquisto è oblabile: è cioè sufficiente pagare una somma in sede di prima udienza di giudizio per trasformare l’illecito penale in amministrativo. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gabriele82 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:06 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:06 Io non capisco..quello che te l'ha venduta, era proprietario, no? Che cosa c'entra il primo e l'incauto acquisto? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:09 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:09 Io non capisco..quello che te l'ha venduta, era proprietario, no?Che cosa c'entra il primo e l'incauto acquisto? dal libretto risulta lui propietario da 7 anni!! , ma dalla lettera ricevuta a quanto pare non lo era del tutto.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gianky1 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:31 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:31 io penso che l'avvocato non possa fare proprio nulla. Dopo sette anni, anche in caso l'avesse venduta come proprietario non intestatario, non credo possa citarti in alcun modo. Informati presso un notaio o avvocato. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:38 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:38 io penso che l'avvocato non possa fare proprio nulla. Dopo sette anni, anche in caso l'avesse venduta come proprietario non intestatario, non credo possa citarti in alcun modo. Informati presso un notaio o avvocato. grazie., vedo cosa posso fare, stavo per iscrivere la vespa fmi, ho fermato tutto.. ci sono rimasto veramente male per tutto ciò 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gabriele82 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:40 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:40 Ma come fa a non essere intestatario+? Il libretto è a suo nome. Hai fatto una virusa al pra? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:48 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:48 Ma come fa a non essere intestatario+? Il libretto è a suo nome. Hai fatto una virusa al pra? no, no ho fatto la visura al pra, quanto l ho comprata ho visto che nel libretto il primo intestatario era defunto, e il secondo cioè lui ne era l intestatario dal 2003,con tutti i bolli e assicurazione pagati fino al 2009 e in più aveva il foglio complementare, posso immaginare tutto ciò, la vespa non è che me l ha regalata l ho pagata 2500 euro piu passaggio di propietà , e in più in questo mese gli ho effettuato dei ritocchi per iscriverla all fmi !!!!! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
giuseppets Inviato 15 ottobre 2010 - 12:50 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:50 poiu scusa compri una vespa restaurata( quindi la paghi un bel po') e non vai in agenzia a fare il passaggio??? spero per te che riesci a risolvere tutto per il meglio!!! in bocca al lupo tienici aggiornati 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
giuseppets Inviato 15 ottobre 2010 - 12:50 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:50 e allora se hai fatto il passaggio al pra, cioè in via telematica e il pra ti ha dato l assenso non puo fare proprio un c... l avvocato 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 12:54 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 12:54 e allora se hai fatto il passaggio al pra, cioè in via telematica e il pra ti ha dato l assenso non puo fare proprio un c... l avvocato si ho fatto il passaggio, dal libretto adesso risulta intestata a me ed ho pure il foglio complementare, empre intestato a me,..speriamo.. gli ho speso altri 600 euro in piu da quanto l ho comprata per essere come si deve.. visto che stavo per iscriverla all fmi, per ora si trova ancora nel lattoniere!!! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gian-GTR Inviato 15 ottobre 2010 - 13:00 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:00 secondo me non dovresti correre grandi rischi. se il proprietario era intestatario al pra e tu sei l'attuale intestatario... poi per quanto riguarda le eredità ci sono delle leggi assurde:azz:, quindi secondo me informati all'aci della tua città o presso l'ufficio in cui ai fatto il passaggio... alla peggio vai da un avvocato. in bocca al lupo. :ciao: Gian 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
otrebor Inviato 15 ottobre 2010 - 13:04 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:04 si ho fatto il passaggio, dal libretto adesso risulta intestata a me ed ho pure il foglio complementare, empre intestato a me,..speriamo.. gli ho speso altri 600 euro in piu da quanto l ho comprata per essere come si deve.. visto che stavo per iscriverla all fmi, per ora si trova ancora nel lattoniere!!! Dunque, per come la so io: l'incauto acquisto è tutt'altra cosa e si configura solo se tu hai pagato la vespa 200 euro sapendo che ne valeva di più, in quel caso si suppone che tu sapessi e, di conseguenza fossi complice del giochino. Se l'hai pagata il prezzo di mercato (pare) e lo puoi dimostrare (spero tu non abbia pagato in contanti o tu abbia una ricevuta di pagamento con il valore reale scritto) il problema non si pone. Se al PRA risulta iscritta a lui e ti hanno fatto il trasferimento di proprietà tu sei a posto. Sarà semmai un problema suo e dell'avvocato degli eredi con lui ma tu non centri proporio nulla. Terzo: non è che se un avvocato scrive ha ragione o ha un potere particolare, quello è il giudice ad averlo. Di conseguenza te ne freghi proprio. Se ti ha scritto per raccomandata AR, per tua tranquillità io gli manderei copia della visura del PRA senza nessun commento. Ma solo una lettera di accompagnamento che dice: in risposta alla sua del ... allego documentazione. Cordiali saluti. Ovviamente stesso mezzo e quindi raccomandata AR Dormi tranquillo e scorazza con la tua vespa ! non te la porta via nessuno ! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 13:15 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:15 Dunque, per come la so io: l'incauto acquisto è tutt'altra cosa e si configura solo se tu hai pagato la vespa 200 euro sapendo che ne valeva di più, in quel caso si suppone che tu sapessi e, di conseguenza fossi complice del giochino. Se l'hai pagata il prezzo di mercato (pare) e lo puoi dimostrare (spero tu non abbia pagato in contanti o tu abbia una ricevuta di pagamento con il valore reale scritto) il problema non si pone.Se al PRA risulta iscritta a lui e ti hanno fatto il trasferimento di proprietà tu sei a posto. Sarà semmai un problema suo e dell'avvocato degli eredi con lui ma tu non centri proporio nulla. Terzo: non è che se un avvocato scrive ha ragione o ha un potere particolare, quello è il giudice ad averlo. Di conseguenza te ne freghi proprio. Se ti ha scritto per raccomandata AR, per tua tranquillità io gli manderei copia della visura del PRA senza nessun commento. Ma solo una lettera di accompagnamento che dice: in risposta alla sua del ... allego documentazione. Cordiali saluti. Ovviamente stesso mezzo e quindi raccomandata AR Dormi tranquillo e scorazza con la tua vespa ! non te la porta via nessuno ! io ho pagato in contanti, erano quasi 2 anni di risparmi con l intento di prendermi una vespa.. comunque quando ho pagato mi sono portato altre 2 persone che mi sono testimoni, e in più, l ufficcio pratiche auto in cui ho fatto il passaggio mi ha fatto la fotocopia del foglio complementare della persona che mi ha venduto la vespa in cui è stato messo l importo che ho pagato cioè 2500 euro.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gian-GTR Inviato 15 ottobre 2010 - 13:22 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:22 io ho pagato in contanti, erano quasi 2 anni di risparmi con l intento di prendermi una vespa.. comunque quando ho pagato mi sono portato altre 2 persone che mi sono testimoni, e in più, l ufficcio pratiche auto in cui ho fatto il passaggio mi ha fatto la fotocopia del foglio complementare della persona che mi ha venduto la vespa in cui è stato messo l importo che ho pagato cioè 2500 euro.. per prima cosa vai a chiedere a quelli dell'ufficio... vedi cosa ti dicono informati un po, ma penso (spero) che tu non corra nessun rischio. ciao Gian. ps l'incauto acquisto non ha niente a che vedere nel tuo caso... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 13:27 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:27 per prima cosa vai a chiedere a quelli dell'ufficio...vedi cosa ti dicono informati un po, ma penso (spero) che tu non corra nessun rischio. ciao Gian. ps l'incauto acquisto non ha niente a che vedere nel tuo caso... grazie a tutti per i consigli,.. vediamo come posso risolvere questa situazione 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
giuseppets Inviato 15 ottobre 2010 - 13:42 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:42 aspettiamo gpirat lui sicuro ne sa più di noi e poi sa notizie certe!!!! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
highlander Inviato 15 ottobre 2010 - 13:43 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:43 quindi non ti ha venduto la vespa con l'art. 2688??? se ne era proprietario intestatario da oltre 3 anni colui che pretendi diritti può stare fresco insieme all'avvocato un'altra cosa, mettiti in testa che eventuali problemi sono di colui che ti ha venduto la vespa, tu hai tutti i documenti che provano che hai acquistato con cognizione di causa da proprietario intestatario altri discorso sarebbe se il passaggio fosse con l'art. 2688 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scianzi Inviato 15 ottobre 2010 - 13:44 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:44 ciao ragazzi, mi è successa una cosa che non avrei mai pensato ed immaginato:cry:, 2 mesi fa compro una vespa 125 vnb 3t del 1962 tutta restaurata, la persona che me la vende ha libretto originale dell epoca intestato a lui ed è secondo propietario, e foglio complementare, ci siamo accordati sul prezzo e siamo andati a fare il passaggio, tutto ok Voi direte invece NO, ieri dopo 2 mesi mi arriva una raccomandata di un avvocato, la apro e leggo,, preg.mo signor piero... che sono io.. p.c. preg.mo signor tizio(la persona che mi ha venduto la vespa),.. scrivo per l incarico e nell interesse del signor caio!!! residente in ... ecc.. il mio cliente caio avendo appreso che lei, cioè io, avrebbe acquisato da tizio il motoveicolo piaggio vespa 125 targata.. con telaio..., a mezzo della presente, le rappresenta,formalmente che tizio non avrebbe potuto trasferirle la vespa perchè non è leggittimo propietario atteso che della vespa ne sono propietri quali eredi di, esempio, .. luca, originario intestatario(defunto) lo stesso caio e le 2 sorelle,, il mio cliente provvederà sia in sede penale che civile per aver riconosciuti i propi diritti..!!!! chi mi ha venduto la vespa l aveva da 7 anni!!! come scritto sul libretto.. com è possibile tutto ciò??? che devo fare adesso io??? e a cosa potrei andare incontro??? c è qualcuno che perfavore mi pò aiutare:-(:cry:grazie Allora.. Tu hai fatto regolare passaggio di proprietà dal proprietario intestario del mezzo (TIZIO), quindi fin qui tutto ok. Ci sarebbe da capire come TIZIO ha avuto la vespa. Se l'ha avuta in maniera legale dal padre di CAIO, CAIO può stare fresco. Se invece TIZIO l' ha acquistata da altro proprietario NON intestatario, CAIO aveva 3 anni di tempo da quando TIZIO se l'è intestata per fare un reclamo. Ne sono passati 7... Guarda... secondo me tu non dovresti aver nessunissmo problema e neppure chi te l'ha venduta... Certo, cambierebbe se CAIO riuscisse a dimostare che TIZIO ha avuta la vespa in maniera illegale (furto, circonvenzione di incapace, ecc...), ma comuqnue anche in questo caso la cosa non riguarderebbe te, e nemmeno la tua vespa... ma solo TIZIO. Secondo me questo bravo signore CAIO (con il suo bravo avvocato), pentito che suo padre avesse dato via la vespa, sta cercando di spillare soldi a qualcuno (A pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina)! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 13:58 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 13:58 quindi non ti ha venduto la vespa con l'art. 2688??? se ne era proprietario intestatario da oltre 3 anni colui che pretendi diritti può stare fresco insieme all'avvocato un'altra cosa, mettiti in testa che eventuali problemi sono di colui che ti ha venduto la vespa, tu hai tutti i documenti che provano che hai acquistato con cognizione di causa da proprietario intestatario altri discorso sarebbe se il passaggio fosse con l'art. 2688 NON ho acquistato con l art. 2688, sono andato a fare il passaggio di propietà da un agenzia di consulenza pratiche auto con l intestatario del mezzo, ho firmato il suo foglio complementare e lui ha fatto lo stesso,e scritto la somma esatta dell acquisto, sul foglio, ho anche la fotocopia, e poi dopo 2 settimane sono andato a ritirare il foglio complementare intestato a me.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 14:03 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 14:03 Allora.. Tu hai fatto regolare passaggio di proprietà dal proprietario intestario del mezzo (TIZIO), quindi fin qui tutto ok.Ci sarebbe da capire come TIZIO ha avuto la vespa. Se l'ha avuta in maniera legale dal padre di CAIO, CAIO può stare fresco. Se invece TIZIO l' ha acquistata da altro proprietario NON intestatario, CAIO aveva 3 anni di tempo da quando TIZIO se l'è intestata per fare un reclamo. Ne sono passati 7... Guarda... secondo me tu non dovresti aver nessunissmo problema e neppure chi te l'ha venduta... Certo, cambierebbe se CAIO riuscisse a dimostare che TIZIO ha avuta la vespa in maniera illegale (furto, circonvenzione di incapace, ecc...), ma comuqnue anche in questo caso la cosa non riguarderebbe te, e nemmeno la tua vespa... ma solo TIZIO. Secondo me questo bravo signore CAIO (con il suo bravo avvocato), pentito che suo padre avesse dato via la vespa, sta cercando di spillare soldi a qualcuno (A pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina)! sinceramente come ha avuto la vespa non lo so, so solo che quando lui l ha avuta era in pessime condizioni, prima l ha rimessa tutta a nuovo e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scianzi Inviato 15 ottobre 2010 - 14:11 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 14:11 sinceramente come ha avuto la vespa non lo so, so solo che quando lui l ha avuta era in pessime condizioni, prima l ha rimessa tutta a nuovo e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto.. Lascio la parola finale a Gipirat, ma secondo me VAI TRANQUILLO..... CAIO ci sta provando... metti caso che tu ci cascavi, lui ti spillava qualche cento euro..... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
highlander Inviato 15 ottobre 2010 - 14:13 Share Inviato 15 ottobre 2010 - 14:13 ..... e poi è andato, non so con chi, a fare il passaggio, al momento del passaggio mi ha raccontato che i vecchi propietari vedendo la vespa come nuova non gli volevano effettuare il passaggio ma poi alla fine è stato fatto come risulta nel libretto.. ta-ta ... sembrebbe che il problema risieda qui, a quanto pare è il precedente proprietario che l'ha acquistata con l'art. 2688 ma il buon Gino insegna che la norma prevede che, passati 3 anni, coloro che avevano diritti sul mezzo non li hanno più (sposto in pratiche) 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Utenti Registrati GiPiRat Inviato 15 ottobre 2010 - 15:42 STAFF Utenti Registrati Share Inviato 15 ottobre 2010 - 15:42 ta-ta ... sembrebbe che il problema risieda qui, a quanto pare è il precedente proprietario che l'ha acquistata con l'art. 2688 ma il buon Gino insegna che la norma prevede che, passati 3 anni, coloro che avevano diritti sul mezzo non li hanno più (sposto in pratiche) Esattamente! Il precedente proprietario, anche l'avesse acquisita con l'art. 2688 da uno solo degli eredi o, comunque, degli aventi diritto, dopo 3 anni dalla trascrizione a proprio favore, ne usucapisce la proprietà a tutti i diritti (art. 1162 del C.C.). Vedere questa discussione: http://www.vesparesources.com/pratiche/16444-discontinuita-nelle-trascrizioni.html Comunque, suggerirei a pier_8 di far rispondere all'avvocato da un altro avvocato, giusto per non scrivere cavolate. Ed anche di contattare il venditore per metterlo a parte della vicenda e per farsi spiegare, esaustivamente, come si sono svolti i fatti dell'acquisizione della vespa da parte sua: che tipo di vendita è stata fatta, con chi, quali erano le rimostranze, ecc.. Ciao, Gino 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pier_8 Inviato 15 ottobre 2010 - 15:56 Autore Share Inviato 15 ottobre 2010 - 15:56 Esattamente! Il precedente proprietario, anche l'avesse acquisita con l'art. 2688 da uno solo degli eredi o, comunque, degli aventi diritto, dopo 3 anni dalla trascrizione a proprio favore, ne usucapisce la proprietà a tutti i diritti (art. 1162 del C.C.).Vedere questa discussione: http://www.vesparesources.com/pratiche/16444-discontinuita-nelle-trascrizioni.html Comunque, suggerirei a pier_8 di far rispondere all'avvocato da un altro avvocato, giusto per non scrivere cavolate. Ed anche di contattare il venditore per metterlo a parte della vicenda e per farsi spiegare, esaustivamente, come si sono svolti i fatti dell'acquisizione della vespa da parte sua: che tipo di vendita è stata fatta, con chi, quali erano le rimostranze, ecc.. Ciao, Gino grazie di tutto:Ave_2: adesso sono un pò più tranquillo:-) mi vado a informare subito.. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.