Utenti Registrati senatore Inviato 16 ottobre 2010 - 07:12 STAFF Utenti Registrati Share Inviato 16 ottobre 2010 - 07:12 ...... da bitmap a jpeg? Se si, come? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
volumexit Inviato 16 ottobre 2010 - 07:16 MODERATOR Share Inviato 16 ottobre 2010 - 07:16 ...... da bitmap a jpg? Se si, come? Il modo piu semplice e' aprirla con paint, poi fai un salva con nome e scegli il formato jpg. Ciao, Vol. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Utenti Registrati senatore Inviato 16 ottobre 2010 - 07:19 STAFF Autore Utenti Registrati Share Inviato 16 ottobre 2010 - 07:19 Trovato, e fatto. Grazie. Ora provo a pubblicarla. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
otrebor Inviato 16 ottobre 2010 - 08:27 Share Inviato 16 ottobre 2010 - 08:27 ...... da bitmap a jpeg? Se si, come? Si può, ma il risultato finale è identico e pesa di più: Bitmap è praticamente linguaggio binario: pixel nero o pixel bianco in coordinate x y e nessuna altra informazione. Jpeg ha più informazioni al cmq (o melgio pollice quadrato) ma non avendole di base il file bitmap non serve a nulla. Se vuoi prova a caricarla, con photoshop me la cavicchio. ciao 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
davide9309 Inviato 16 ottobre 2010 - 09:18 Share Inviato 16 ottobre 2010 - 09:18 Si può, ma il risultato finale è identico e pesa di più: Bitmap è praticamente linguaggio binario: pixel nero o pixel bianco in coordinate x y e nessuna altra informazione. Jpeg ha più informazioni al cmq (o melgio pollice quadrato) ma non avendole di base il file bitmap non serve a nulla. Se vuoi prova a caricarla, con photoshop me la cavicchio. ciao A me non risulta. Il bitmap a 24bit (quello universalmente usato per le foto a colori) è molto più pesante del Jpg a parità di dimensioni e risoluzione, ma (a seconda delle impostazioni con cui è stato settato l'encoder) il Jpg ha una qualità leggermente inferiore, può infatti presentare aloni per via della compressione. Chi non mi crede... provi lui stesso! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
snos Inviato 16 ottobre 2010 - 09:37 Share Inviato 16 ottobre 2010 - 09:37 Si può, ma il risultato finale è identico e pesa di più: Bitmap è praticamente linguaggio binario: pixel nero o pixel bianco in coordinate x y e nessuna altra informazione. Jpeg ha più informazioni al cmq (o melgio pollice quadrato) ma non avendole di base il file bitmap non serve a nulla. Se vuoi prova a caricarla, con photoshop me la cavicchio. ciao No il jpeg è un formato di compressione dei file immagine che risulta almento 10 volte più leggero del bitmap con perdità conseguenziale di un pò di qualità 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Utenti Registrati senatore Inviato 16 ottobre 2010 - 09:45 STAFF Autore Utenti Registrati Share Inviato 16 ottobre 2010 - 09:45 Scusate ma, come ho gia scritto, ho gia risolto. Ci sono riuscito da solo con un programma che riduce le foto e, non me n'ero accorto, ne può cambiare anche il formato. Il problema, nasceva dal fatto che il server di VR non riusciva a ridurre la grandezza delle foto bitmap, mentre invece non ha alcun problema a ridurre le foto in jpeg. Se volete vedere la foto di cui parlavo, andate nel forum "sidecar" ed aprite il post "dogside". 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.