superasso Inviato Ottobre 19, 2010 Inviato Ottobre 19, 2010 Come da titolo sto costruendo (con la collaborazione di un amico elettronico con le palle ) un variatore di anticipo per vespa accensione elettronica, un paio di prototipi li sto già provando al banco con esiti molto promettenti, conto di realizzarne almeno altri due per poi partire con le prove su strada, naturalmente farò in modo che la variazione tenga conto del carico acceleratore; Da come si mette dovrebbe avere dimensioni e costi veramente contenuti, a breve farò sapere gli sviluppi........ Ciao,Superasso.
Diegovespone Inviato Ottobre 19, 2010 Inviato Ottobre 19, 2010 Interessante, seguirò con interesse i sviluppi di questo progetto.
otrebor Inviato Ottobre 19, 2010 Inviato Ottobre 19, 2010 son curioso di sapere come procede, hai già visto qui nel sito quello di Nanopa ? ciao
superasso Inviato Ottobre 19, 2010 Autore Inviato Ottobre 19, 2010 Per ora ecco i segnali all'oscilloscopio, quello col picco più arrotondato è replicato, il principio di funzionamento è basato sulla spianatura e relativo allungamento nel tempo del picco, infatti la centralina accensione inizia a svolgere il suo compito di creazione della scintilla a partire dall'istante in cui la curva comincia a scendere.
2IS Inviato Ottobre 20, 2010 Inviato Ottobre 20, 2010 interessante, ne deduco però che a seconda delle centraline esca un segnale diverso, questo sembra quasi sinusoidale, a me sull'oscilloscopio viene fuori un'onda pulsata da circa 100mV, l'altro giorno un amico è spuntato con quell'affare sottobraccio e mi è venuta la curiosità di provare...
superasso Inviato Ottobre 20, 2010 Autore Inviato Ottobre 20, 2010 Per ora ecco i segnali all'oscilloscopio, quello col picco più arrotondato è replicato, il principio di funzionamento è basato sulla spianatura e relativo allungamento nel tempo del picco, dato che la centralina accensione inizia a svolgere il suo compito di creazione della scintilla a partire dall'istante in cui la curva comincia a scendere............. Naturalmente trattasi di segnale captatore in ingresso alla centralina
otrebor Inviato Ottobre 20, 2010 Inviato Ottobre 20, 2010 Naturalmente trattasi di segnale captatore in ingresso alla centralina Ciao Superasso, vedo che sei di arona.. io Nebbiuno.. appena ci sei con il tuo nuovo device mi piacerebbe fare due chiacchere con te, prosegui prosegui... ciao
ranxerox Inviato Ottobre 20, 2010 Inviato Ottobre 20, 2010 Naturalmente trattasi di segnale captatore in ingresso alla centralina Molto interessante,se riesci a controllarla puoi veramente fare una cosa seria,tieni informati.
ranxerox Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 ma su superasso quando ci dici qualcosa di piu,mi sembra che ti sei fermato!
staver Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Scusa se metto in dubbio, ma non sarà tutta una bufala vero?
superasso Inviato Ottobre 26, 2010 Autore Inviato Ottobre 26, 2010 Tranquilli, procede tutto nel migliore dei modi, solo che in quest' ultimo periodo non ho avuto molto tempo da dedicare a questo capriccio, in particolare non ho avuto tempo per le prove su strada (anche a causa del tempo meteorologico) cmq i risultati stroboscopici sono assolutamente positivi. Se riesco in giornata posto alcune fotografie, che vi avverto, sono a dir poco.....sconvolgenti:lol: Ciao,Superasso.
otrebor Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Tranquilli, procede tutto nel migliore dei modi, solo che in quest' ultimo periodo non ho avuto molto tempo da dedicare a questo capriccio, in particolare non ho avuto tempo per le prove su strada (anche a causa del tempo meteorologico) cmq i risultati stroboscopici sono assolutamente positivi.Se riesco in giornata posto alcune fotografie, che vi avverto, sono a dir poco.....sconvolgenti:lol: Ciao,Superasso. Ci stai prendendo per la gola... sbrigati che qui abbiamo fame !
superasso Inviato Ottobre 26, 2010 Autore Inviato Ottobre 26, 2010 son curioso di sapere come procede, hai già visto qui nel sito quello di Nanopa ?ciao Se va bene settimana prossima avrò per le mani il PX di un amico che ha montato questa centralina, analizzerò il tutto e ti farò sapere........ Ciao,Superasso.
otrebor Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Se va bene settimana prossima avrò per le mani il PX di un amico che ha montato questa centralina, analizzerò il tutto e ti farò sapere........Ciao,Superasso. LA figata è che io sono di Nebbiuno... è un attimo !
nanopa Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Se va bene settimana prossima avrò per le mani il PX di un amico che ha montato questa centralina, analizzerò il tutto e ti farò sapere........Ciao,Superasso. si chiama reverse engineering.avrei dovuto depositare i brevetti p.s aspettiamo con ansia anche la ta favolosa polidella supermega coppiosa asupermegabassocosto dai superultramegarisultati.
otrebor Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 si chiama reverse engineering.avrei dovuto depositare i brevetti p.s aspettiamo con ansia anche la ta favolosa polidella supermega coppiosa asupermegabassocosto dai superultramegarisultati. Sei ancora in tempo.. se non lo dici in giro..
nanopa Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Sei ancora in tempo.. se non lo dici in giro.. ma no..nell'altra discussione ho anche detto che se qualcuno si voleva cimentare avrei fornito tutto il mio materiale, schemi e software, se fosse servito a migliorare la cosa, e la proposta è sempre valida. io ormai ho pochissimo tempo libero e quel poco che ho lo sto dedicando alla mia barchetta a vela perciò ben vengano questi progetti. il sapere è libero, non appartiene a nessuno!
volumexit Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 si chiama reverse engineering.avrei dovuto depositare i brevetti p.s aspettiamo con ansia anche la ta favolosa polidella supermega coppiosa asupermegabassocosto dai superultramegarisultati. Mi sembra di aver capito che le due centraline si basano su principi diversi. La soluzione di Supreasso, se non sbaglio e' una soluzione analogica, mentra la tua sempre da quello che hai scritto tu fa uso di un micro. il principio di funzionamento è basato sulla spianatura e relativo allungamento nel tempo del picco, Questo mi sembra un approcio analogico. il micro non è riscrivibile, Approcio digitale con microcontrollore. Soluzioni molto diverse sia per implementazione sia per regolazioni possibili. Non mi sembra proprio un caso di plagio. Se vogliamo comunque parlare di plagio, allora anche tu hai preso spunto dalla digitayer. Comunque dal punto di vsita della possibilita' di depositare un brevetto, fa fede la divulgazione della soluzione in qualsiasi forma, anche di prodotto finito. Se proprio la vuoi brevettare, lo puoi fare negli USA, li hai tempo un anno dalla divulgazione. Ciao, Vol.
superasso Inviato Ottobre 26, 2010 Autore Inviato Ottobre 26, 2010 LA figata è che io sono di Nebbiuno... è un attimo ! il fatto è Otrebor, che i dati che trovi nel mio profilo sono rigorosamente..................inventati di sana pianta, giusto per riempire dei campi obbligatori. Questo non vuol vuol dire che non voglio fare la tua conoscenza, anzi.......io partecipo spesso alle gite del gruppo Vespacentauri e la zona di Nebbiuno potrebbe offrire lo spunto per organizzare una gita, magari fruendo di qualche tua dritta? Ciao, Superasso.
nanopa Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 vol, seriamente, era una battuta! oltretutto il reverse engineering viene fatto proprio allo scopo di non violare brevetti.perchè a volte si arriva alle stesse conclusioni e implementazioni senza nemmeno sapere che esistano soluzioni simili. infine, non posso che essere felice nel vedere gente che mette a disposizione il proprio tempo e risorse per innovare.un imbocca al lupo quindi e sono sempre a disposizione, se ce ne fosse bisogno
volumexit Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 vol, seriamente, era una battuta!oltretutto il reverse engineering viene fatto proprio allo scopo di non violare brevetti.perchè a volte si arriva alle stesse conclusioni e implementazioni senza nemmeno sapere che esistano soluzioni simili. infine, non posso che essere felice nel vedere gente che mette a disposizione il proprio tempo e risorse per innovare.un imbocca al lupo quindi e sono sempre a disposizione, se ce ne fosse bisogno Siceramente, la tua mi e' sembrata una presa in giro come quella sulla polidella. Sul fatto che il reverse venga fatto al solo scopo di non violare i brevetti, ho dei grossi dubbi. Quando si ha una idea "geniale" si fa un ricerca brevettuale, per verificare se la tua idea viola qualche brevetto. Il reverse e' permesso nelle regole che si sono dati i "fabricanti" di semiconduttori invece, per permettere di verificare se qualcuno ha violato il tuo brevetto. Poi ci sono anche quelli che lo usano semplicemente per copiare una soluzione. Ciao, Vol.
nanopa Inviato Ottobre 26, 2010 Inviato Ottobre 26, 2010 Siceramente, la tua mi e' sembrata una presa in giro come quella sulla polidella.Sul fatto che il reverse venga fatto al solo scopo di non violare i brevetti, ho dei grossi dubbi. Quando si ha una idea "geniale" si fa un ricerca brevettuale, per verificare se la tua idea viola qualche brevetto. Il reverse e' permesso nelle regole che si sono dati i "fabricanti" di semiconduttori invece, per permettere di verificare se qualcuno ha violato il tuo brevetto. Poi ci sono anche quelli che lo usano semplicemente per copiare una soluzione. Ciao, Vol. scusa ma oltre alle battute sconce e alle battute da demente esistono anche quelle pungenti io non ho mai detto che venga fatto solo per non violare brevetti, anzi, ma anche un coltello non è venduto per ammazzare la gente, eppure lo puoi fare.insomma, chiaro che se si parla di spionaggio industriale è un conto, ma se fossi in giro alla ricerca di idee, che senso avrebbe prendere materialmente qualcosa e decifrarlo se bastasse sfogliare l'elenco brevetti.. insomma, per carità nessuna polemica, non mi trascinate in ste cose..facciamoci una risata e basta, qualcuno infatti il senso l'ha capito.
Recommended Posts