Lettera aperta al forum Vr

[Vespista46]

Porca miseria, io come Niki quando mi sono registrato l'ho messa casuale e ora non riesco a risistemarla!

 

 

Mi correggo. Lo Zione è un grande, in men che non si dica ha risolto tutto!

[signorhood]

[vader.t7]

Porca miseria, io come Niki quando mi sono registrato l'ho messa casuale e ora non riesco a risistemarla!

 

 

Oh grazie Dario! Almeno non mi fai sentire un alieno

[otrebor]

Beh credo che scrivere la data di nascita giusta o sbagliata non sia metro per giudicare la correttezza o meno di un utente...

Vero. Ma altrettanto vero è che comprare un oggetto autocostruito da un ingegnere di 40 anni è in qualche misura diverso da comprarlo da un ragazzo di 25. Dopodiche, avendone io 48.. sono conscio che può succedere.

PS

Mi spiego meglio: io non credo che nel caso di specie si possa parlare di affari.. non si tratta di una fornitura per un'azienda ma tutto sommato di un'aspetto legato ad una passione che è comunque (almeno per me) un gioco. Nel caso in cui si tratti di lavoro concordo nel dire che non è l'età del fornitore che fa la differenza, ci sono truffatori di 15-20-25-30-35-40-45 e cosi via fino a 100 anni. Ma nel valutare se acquistare o meno una centralina miracolosa potrebbe avere un senso pensare che se uno ha 40 anni è meno probabile che abbia bisogno di 30 euro o quantomeno che abbia meno voglia di rimetterci la faccia per 30 euro rispetto ad uno che ne ha 25. Ciò non toglie che sia vero il contrario: ci sono infatti persone oneste di 15-20-25-30-35-40-45 e cosi via fino a 100 anni. io ho comprato la centralina (fidandomi) perchè lo stesso Nanopa è stato gentile e disponibile e mi ha dato ottimi consigli per la carburazione della moto, non ho intenzione di denunciare nessuno perchè credo che i Giudici abbiamo altro a cui pensare e che un risultato arriverebbe in un tempo medio di 5-6 anni.. Preferisco pensare di avere pagato 30 euro la consulenza sulla carburazione che avevo immaginato gratuita. Certo, un po' di amarezza rimane ma anche la evidente constatazione di come Vr sia un forum formidabile che autonomamente espelle i corpi estranei.

[peppuzzo7]

Ma nel valutare se acquistare o meno una centralina miracolosa potrebbe avere un senso pensare che se uno ha 40 anni è meno probabile che abbia bisogno di 30 euro o quantomeno che abbia meno voglia di rimetterci la faccia per 30 euro rispetto ad uno che ne ha 25.

 

Su questo personalmente non sono d'accordo, dipende dalla coscienza di ogni singolo individuo; c'è chi riesce a metterla a tacere e chi no, ma questo non dipende dall'età

 

 

la evidente constatazione di come Vr sia un forum formidabile che autonomamente espelle i corpi estranei.

 

D'accordissimo, tutto il forum ha risposto, secondo me, in maniera ineccepibile

[Gabriele82]

Approfitto per ricordare a tutti che in ogni messaggio, sotto l'avatar e le statistiche di chi risponde, c'è cliccabile un "triangolino di pericolo" che serve SOLO per segnalare allo staff la presenza in quella risposta di spam, pubblicità e problemi (molestie, reciproche offese, maleducazione ecc.) nel messaggio.

 

Grazie, non lo sapevo....

 

Francè, lo volevo usare con te...poi ho desistito!!

[Gabriele82]

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

 

?

 

Cosa intendi Francè?

[Vespista46]

Oh grazie Dario! Almeno non mi fai sentire un alieno

 

Tranquillo non siamo soli....

:mrgreen:

[vader.t7]

Tranquillo non siamo soli....

:mrgreen:

 

:mrgreen::mrgreen: :applauso:

[Gabriele82]

Infatti, avrebbe potuto nascondere la reale età, lasciando solo la data di compleanno (mese e giorno), oppure nemmeno quella. Dichiarare il falso in questo frangente non è certo un "reato", ma dà un metro di misura per questo ed altri comportamenti. Francamente non ne comprendo il senso, ecco.

 

 

 

 

Forse non c'è nemmeno bisogno di chiamare in causa gli psicologi; tuttavia è sorprendente proprio come nella presentazione del "prodotto" si sia calcata la mano su una serie di caratteristiche (a giustificazione, peraltro, del prezzo) che facilmente potevano essere messe in discussione. Qualcuno l'ha fatto addirittura senza toccare con mano il prodotto, intuendo dalle dichiarazioni approssimative che qualche conto non tornasse. Al di là di questo, avendo in mano la "centralina" era poi facile disassemblarla (benchè accuratamente sigillata!) e scoprire che al suo interno si trovavano componenti da pochi spiccioli anzichè il millantato microcontrollore.

 

Curioso poi come l'utente in questione si sia fatto prendere la mano, andando oltretutto a ritoccare al rialzo il prezzo della centralina, sempre sulla base di presupposti risultati del tutto infondati. Se avesse chiesto la medesima cifra senza descrizioni menzognere, il problema di fatto non sarebbe esistito. Al più qualcuno avrebbe segnalato che il medesimo prodotto si poteva ottenere con spese notevolmente più contenute, ma senza poter pretendere alcunchè da Nanopa.

 

Sì, l'aspetto stupefacente è questa "leggerezza": l'aver ampiamente sottovalutato il proprio "pubblico", pensando di raggirarlo senza che la cosa emergesse. Cosa peraltro avvenuta nel giro di breve tempo, ma era decisamente intuibile!

 

 

* * *

 

 

Quanto allo staff, un plauso ad alcuni "colleghi" (io non sono fra questi) che hanno seguito attivamente la vicenda, dando anche degli impulsi che, alla luce di questo post, si sono rivelati fondamentali. Per il resto, come sapete, la politica di questo sito non è quella dei gesti drastici, almeno sinchè essi non sono strettamente necessari. Nanopa ora può liberamente interloquire, in forma pubblica e privata, con le persone direttamente coinvolte: la prima necessità che come staff dobbiamo riconoscere è il diritto di chi è stato raggirato ad avere "giustizia" ed il dovuto risarcimento, e dobbiamo attraverso VR agevolare le comunicazioni fra gli interessati. L'aspetto disciplinare, di fronte a questo, passa in secondo piano, senza ovviamente essere sacrificato.

 

Il segnale comunque c'è, è chiarissimo, e nasce da tutta la vicenda nel suo insieme: chiunque volesse attuare truffe o attività poco trasparenti attraverso questo sito avrebbe vita difficile.

Come avete visto la "vigilanza" da parte di moderatori, collaboratori e sempre utenti ha maglie molto strette e questa spontanea cooperazione porta i suoi frutti.

Le restrizioni poste nell'area del Mercatino e la determinazione a debellare coloro che manifestazioni intenzioni dubbie saranno parse a qualcuno come misure troppo severe; nella realtà, come vedete, sono misure dovute a tutti coloro che vorrebbero poter "vivere tranquillamente" queste pagine, non sono "eccessi di burocrazia" fini a se stessi.

Io penso che vicende come questa siano un bel monito (per questo resteranno sempre consultabili) e che tanti furbetti d'ora in poi dovranno pensare due volte prima di assumere atteggiamenti poco... virtuosi.

Ci sono utenti che frequentano unicamente il mercatino per vendere (proprio in questi giorni sono stati bannati alcuni di questi), ed altri che sfruttano le risorse del forum per sistemare Vespe a raffica, raffazzonandole e rivendendole tempestivamente. In questi casi la vigilanza è massima, anche grazie a numerose segnalazioni di utenti che hanno da raccontare esperienze personali e sospetti fondati.

 

Scusate.....

.....ma a leggere le vostre risposte mi pare di capire che nel web sono l'unico che quando si iscrive in un forum, per fretta, o perchè all'inizio non penso/voglio frequentare attivamente un forum metto una data di nascita a caso...seleziono la prima data che capita e via...

Se poi frequento il forum attivamente e mi ricordo, la modifico, altrimenti ciccia...

 

Può anche essere che nanopa al momento dell'iscrizione abbia agito così....si è iscritto ad aprile e poi ha iniziato a scrivere a fine luglio...

 

 

Non è che se compro qualcosa da uno che ha 40 anni mi fido di più di uno di 25...sinceramente questa cosa mi fa ridere...

 

 

Poi boh, ognuno si comporta in maniera diversa nel web....ma mi pare di capire che sono l'unico a fare cosí

 

Hai solo detto quello che pensi e io ho fatto lo stesso. Conosco gente che a 40 anni ha la stessa (imm)maturità di un 20 enne e conosco 20 enni che mandano avanti una famiglia o una azienda...

 

In ogni caso non ho mai detto che le persone siano ingenue. Ho solo detto CHE A ME fa ridere fidarsi di una persona che non si conosce personalmente solo perchè ha 40 anni invece di 25.

Per la mia esperienza -in caso di "affari"- io mi fido molto poco di qualsiasi persona amenochè non la conosco personalmente o telematicamente da anni.

Che abbia 18 o 80 anni poco cambia. Coglioni ce ne sono in qualsiasi fascia d'età.

 

E' capitato anche a me Niki, di mettere una data a caso, per fretta, come hai scritto tu..

 

Personalmente con questa storia non centro nulla, centro come molti altri se viene chiamata in causa la questione "famiglia VR".

A me non piace la gente che arriva in un gruppo a dir poco magnifico e pensa di prendere tutti per il naso per i proprio interessi.

 

Non ho mai avuto niente a che fare con nanopa, però a pelle non mi è andata come persona.

 

L'ho seguito in alcuni tread e non mi è piaciuto come si è confrontato con MrOizo. Nel post della sua vendita non mi è piaciuto come si stava confrontando con Volumexit (mi pare) e non mi piaceva il fatto che scrivesse a tutti dettagli in privato.

Io la vedo in questo modo, se uno non ha niente da nascondere, fa tutto alla luce del sole.

 

Ora posso capire la sua assenza per i suoi motivi che non mi permetto nemmeno di giudicare, tovo apprezzabile il fatto che abbia aperto questo tread, ma oltre a ciò, se non si fa vivo per un vero risarcimento e una sistemazione definitiva, mi saprà ancora di persona che prende per il naso una comunità.

 

Penso che qui debba vigere come prima cosa l'amicizia e la fiducia, ma se già viene a mancare quest'ultima, poi difficilmente ci saranno dei rapporti sereni e a me non va che questo possa contaminare VR.

 

Detto brutalmente è arrivato, ha "inventato" sta centralina, ha preso per i fondelli vendendo x camuffandolo per y e ora pensa di sistemare il tutto con questo tread.

Se farà anche i fatti sarò pronto a scusarmi con lui, in caso contrario secondo me non c'è spazio qui per certa gente.

Se non sistema le cose mi auguro che i truffati procedano in modo serio per fare imparare a certe persone che non sempre pensare di fare i furbi "paga".

 

Mi spiace essermi dilungato.

 

Io, di solito, metto i dati esatti perchè il dispendio di tempo non è così diverso. Se poi non frequento attivamente, se posso non li inserisco oppure, sempre se possibile, non li rendo pubblici.

 

Poi magari nel caso specifico è come dici tu, ovvero colpa della fretta: non voglio certo pronunciare sentenze definitive, ma è plausibile leggere quella come una scelta precisa.

 

 

 

 

 

Io la penso come te, ma a qualcuno magari l'età suggerisce un tipo umano che dovrebbe essere più affidabile. Ho 22 anni, ma devo doverosamente riconoscere che l'esperienza può affinare la propria condotta e rendere meno ingenui e più responsabili. Non sempre, ben inteso! Come dici tu:

 

 

 

Proprio poco tempo fa affrontavamo una sterile polemica sull'età, che aveva tutti i connotati di un dannoso pregiudizio:nella maggior parte dei casi, per fattori molteplici, l'età è un parametro sostanzialmente irrilevante... Ma questo non contraddice la riflessione di cui sopra circa l'esperienza.

 

 

 

Non so; ripeto, io solitamente evito di mettere dati casuali, al più li metterei palesemente assurdi. Tuttavia non metto in discussione atteggiamenti diversi dal mio, che in situazioni di normalità non sono affatto problematici.

 

Io la penso invece esattamente al contrario....

Non ho problemi anzi mi fa piacere quando si inizia un rapporto a dare fiducia.....ci mancherebbe......ma attenti a non deludermi.....le conseguenze potrebbero essere spiacevoli.....Lo stesso nel forum.....perchè non dare fiducia ad una persona che promette un servizio/prodotto che potrebbe interessare a tanti ? Non ho ne tempo ne voglia di passare il tempo a difendermi......

Nel caso specifico la caxxata è grave. Promettere una cosa, chiedere dei soldi, non dare informazioni, sfruttare l'utenza è assolutamente inaccetabile.

Tempi, modi, scuse, ritardi, età......non li trovo argomenti interessanti....rimane la frode....che altrimenti non si può definire.

Questo non è un tribunale ma neanche un mercatino dove si possa vendere e trarre profitto personale dalla passione degli utenti. Questo è il vero problema. E comunque non mi capacito di come chiunque possa pensare di farla franca quando si ha a che fare con gente competente, preparata e mai contenta di andare a fondo delle cose......ma per piacere......che serva di monito a tutti quelli che ci vogliono provare....

 

Qualunque siano le ragioni o scuse per me l'utente ha chiuso.

 

e tanta fiducia Riccardo

 

Quoto tutti...

[MimminoAlbe]

ok, dico la mia più che altro perchè è stato richiesto l'intervento di tutti....

sì, lo faccio anche se non ne sentirei il bisogno poichè tutto ciò che è venuto a galla in questa vicenda mi sembra abbastanza eloquente.

pertanto un mio giudizio quale potrebbe essere se non un:

 

mi dispiace...mi dispiace perchè mi ritengo una persona integra nei modi e nei valori e non riesco proprio a mettermi nei suoi panni, ma credo che questo mio quasi coetaneo e quasi conterraneo debba aver provato almeno un istante di profonda vergogna.

 

se così fosse, beh sarebbe come sparare sulla croce rossa, se invece il suo fosse solo un "falso pentimento" allora le mie sarebbero solo parole che valgono poco.

è per questo che avrei preferito non commentare e glissare.

 

in ogni caso, tutta la storia mi da un motivo in più per preferire l'approccio che VR ha nella gestione di un forum pubblico rispetto ad altri che non cito (...) dove non mi pare che le questioni siano seguite e gestite alla stessa maniera.

 

Saluti

[Vesponauta]

?

 

Cosa intendi Francè?

 

Che mi sembra, citandoti e legando la mia citazione precedente, che temo che il "caso generale che a volte è capitato" da me riportato siamo adesso costretti a doverlo applicare anche a questo caso particolare...

[Gabriele82]

mi sa di si....

[Vesponauta]

in ogni caso, tutta la storia mi da un motivo in più per preferire l'approccio che VR ha nella gestione di un forum pubblico rispetto ad altri che non cito (...) dove non mi pare che le questioni siano seguite e gestite alla stessa maniera.

 

Diciamoci senza vergogna che il clima che creiamo è merito di un lavoro di squadra, dove tutti siamo corresponsabili -ciascuno a partire dalla propria posizione di utente o moderatore- del buon clima dell'ambiente.

 

Sembra un punto d'onore, ma in realtà questa constatazione carica tutti di maggiore attenzione e responsabilità. Meno male, però, che ad essere in tanti il carico si distribuisce, e l'unione fa la forza!

[iena]

Ammetto che sono stato molto indeciso sul da farsi... Ho pensato "ma chissenefrega, alla fine la centralina fa il suo dovere" ...

 

Poi però ho pensato alla delusione provata nello scoprire che un utente attivo di questa community ci ha un po' tutti presi per i fondelli ...

 

Quindi io l'ho contattato e ho deciso di rispedirgli la centralina e di farmi restituire i soldi, non tanto per i 25€, quanto proprio per questa "presa in giro" ...

 

Ora attendo una sua risposta

[vader.t7]

ho deciso di rispedirgli la centralina e di farmi restituire i soldi

 

:noncisiamo:

 

PRIMA ti fai restituire i soldi E POI gli rimandi la centralina semmai...

[Vespa 50 L]

Cosa si è deciso? Rimborsa o si va avanti (denuncia alle autorità competenti)? Sarebbe un peccato che un ragazzo di 25 anni si rovini per così poco

[primavera79]

Cosa si è deciso? Rimborsa o si va avanti (denuncia alle autorità competenti)? Sarebbe un peccato che un ragazzo di 25 anni si rovini per così poco

 

In uno stato in cui viviamo:applauso: tutto e possibile fare lo vediamo a striscia, truffe all'ordine del giorno e alla luce di tutti e non di pochi centinaia di euro quindi e le autorità stanno a guardare fin che possono fanno finta di niente al contrario in altri stati

[Vespa 50 L]

In uno stato in cui viviamo:applauso: tutto e possibile fare lo vediamo a striscia, truffe all'ordine del giorno e alla luce di tutti e non di pochi centinaia di euro quindi e le autorità stanno a guardare fin che possono fanno finta di niente al contrario in altri stati

Certo, ma intanto la fedina se la macchiano;-)

[sgabbiato]

Intervengo anch'io, pur non essendo coinvolto.

Avevo seguito la discussione con Mr.Oizo, sinceramente mi aveva infastidito la saccenza ingegneristica dell'utente nanopa. Forse perché indirettamente mi sono sentito coinvolto, data la mia fuga precoce dagli studi alla tenera età di 15 anni, iniziando il mio percorso pratico in un officina di moto.

Lascio da parte i particolari della discussione.

Ho lavorato e tutt'ora lavoro al fianco di ingegneri e tra persone intelligenti, ci si rende conto di quanto sia ottimale unire le forze di un "tecnico", con quelle di un "ingegnere", nelle attività di sperimentazione e di sviluppo, ma anche nella soluzione di problematiche, nel mio caso nella dimensione dell'automotive.

Viste le saldature effettuate sul prodotto, trovo sempre più conferma in questo, nel singolo caso.

 

L'utente nanopa, scrive questa lettera chiedendo scusa, ma cerca di portare l'attenzione sulle reazioni "più o meno condivisibili" (mi chiedo da chi).

Forse, dico forse, se non fosse scomparso per 2 settimane, le reazioni sarebbero state meno "pungenti".. e parlo anche del telefono e non solo del pc..

Rimane il fatto che c'è un passaggio che la dice lunga sulle intenzioni. Mi riferisco a quando ha aumentato il prezzo, giustificandolo come un miglioria del prodotto.

Questa intenzione ha un nome, ma non voglio calcare la mano.

 

Spero che questa discussione serva come deterrente, per evitare ad altri fantomatici inventori, di sfruttare questo forum per speculazioni varie, ed avere ben chiaro che c'è sempre chi ti supera in furbizia o astuzia, o anche solo in scaltrezza.

 

Luca

[Vespa 50 L]

Non sono direttamente coinvolto nella vicenda ma se lo fossi stato, avrei dato a Nanopa un tempo limite entro e non oltre il quale procedere (con tanto di ricevute scansionate) alla restituzione del maltolto. Scaduto il termine, si procede alla denuncia presso la Polizia Postale (le prove contro di lui sono documentate e schiaccianti). Il mio consiglio su come agire è questo, mi auguro possiate, se lo volete, prenderne spunto.

[Santo151]

Cosa si è deciso? Rimborsa o si va avanti (denuncia alle autorità competenti)? Sarebbe un peccato che un ragazzo di 25 anni si rovini per così poco

Intervengo su questo passaggio perché, pur non essendo coinvolto direttamente nella vicenda, ho seguito lo svolgimento delle discussioni relative nel corso del tempo.

 

Pur volendo evitare di emettere sentenze da dietro un monitor, non posso fare a meno di pensare che il comportamento di nanopa è stato quantomeno ambiguo, e che allo stato delle cose sia sicuramente difficile per chiunque frequenti il forum potergli accordare la benché minima fiducia, soprattutto se l'unico sforzo che il citato nanopa saprà mettere in atto per spiegare e chiarire rimarrà la stitica lettera di scuse "spintanee" con cui ha aperto questo thread.

 

Detto questo, dato che si è reso colpevole di un REATO ben preciso (Art. 640 Codice Penale. Truffa*-*Filodiritto), reiterato n volte per quanti sono gli utenti che hanno proceduto all'acquisto, quali che siano le motivazioni che lo hanno spinto a farlo, poco mi importa che si rovini la fedina penale, la reputazione o altro, anche perché non stiamo parlando di un bimbetto adolescente, ma di un bel ragazzone maggiorenne e vaccinato, pienamente capace di intendere, di volere e di rispondere nelle opportune sedi delle conseguenze delle proprie azioni: alla sua età mio padre mandava avanti la famiglia di origine (madre e sette fratelli) e la propria, mentre il sottoscritto scansava pallottole in Somalia, per cui non vedo motivi validi per accordare particolare indulgenza verso nanopa, soprattutto visto che di rimborsi finora si è sentito parlare assai ma non si è ancora avuta alcuna conferma della bontà di tale intenzione da parte del nanopa stesso.

 

Inoltre, uno dei pilastri su cui si regge una comunità (virtuale o reale poco importa) è la fiducia reciproca, bene difficilissimo da ottenere, ma purtroppo anche facilissimo da distruggere, che se non curato e coltivato può mettere in crisi l'esistenza stessa della comunità. Invitare a soprassedere, non pretendere ampie scuse e riparazione del danno, rischiano di mandare VR proprio in questa direzione.

 

In conclusione, il mio pensiero è il seguente: ognuno degli "acquirenti" decida liberamente cosa fare, ma nessuno provi a minimizzare la posizione di nanopa, poiché non mi pare proprio il caso.

[Vespa 50 L]

Intervengo su questo passaggio perché, pur non essendo coinvolto direttamente nella vicenda, ho seguito lo svolgimento delle discussioni relative nel corso del tempo.

 

Pur volendo evitare di emettere sentenze da dietro un monitor, non posso fare a meno di pensare che il comportamento di nanopa è stato quantomeno ambiguo, e che allo stato delle cose sia sicuramente difficile per chiunque frequenti il forum potergli accordare la benché minima fiducia, soprattutto se l'unico sforzo che il citato nanopa saprà mettere in atto per spiegare e chiarire rimarrà la stitica lettera di scuse "spintanee" con cui ha aperto questo thread.

 

Detto questo, dato che si è reso colpevole di un REATO ben preciso (Art. 640 Codice Penale. Truffa*-*Filodiritto), reiterato n volte per quanti sono gli utenti che hanno proceduto all'acquisto, quali che siano le motivazioni che lo hanno spinto a farlo, poco mi importa che si rovini la fedina penale, la reputazione o altro, anche perché non stiamo parlando di un bimbetto adolescente, ma di un bel ragazzone maggiorenne e vaccinato, pienamente capace di intendere, di volere e di rispondere nelle opportune sedi delle conseguenze delle proprie azioni: alla sua età mio padre mandava avanti la famiglia di origine (madre e sette fratelli) e la propria, mentre il sottoscritto scansava pallottole in Somalia, per cui non vedo motivi validi per accordare particolare indulgenza verso nanopa, soprattutto visto che di rimborsi finora si è sentito parlare assai ma non si è ancora avuta alcuna conferma della bontà di tale intenzione da parte del nanopa stesso.

 

Inoltre, uno dei pilastri su cui si regge una comunità (virtuale o reale poco importa) è la fiducia reciproca, bene difficilissimo da ottenere, ma purtroppo anche facilissimo da distruggere, che se non curato e coltivato può mettere in crisi l'esistenza stessa della comunità. Invitare a soprassedere, non pretendere ampie scuse e riparazione del danno, rischiano di mandare VR proprio in questa direzione.

 

In conclusione, il mio pensiero è il seguente: ognuno degli "acquirenti" decida liberamente cosa fare, ma nessuno provi a minimizzare la posizione di nanopa, poiché non mi pare proprio il caso.

La mia frase voleva avere soltanto il fine di esortare ancora una volta nanopa a procedere alla restituzione del maltolto, nessuna indulgenza verso chi commette consapevolmente un reato, reiterandolo n volte, ciao;-)

[gian-GTR]

ciao a tutti

dico la mia, anche se come molti non sono stato raggirato da nanopa, non perché sospettassi qualcosa, ma semplicemente perché il suo acrocchio non mi interessava...

ho comunque letto quasi tutte le discussioni che riguardano la famosa centralina

 

il problema secondo me é di due tipi.

c'é un problema legale: nanopa ha frodato gli acquirenti della sua centralina e questo é un problema che gli utenti ingannati da una descrizione errata dovranno risolvere con il venditore. personalmente non so se passerei per vie legali, ma sentirsi presi per il non fa piacere quindi magari anche io un salto dai carabinieri lo farei.....

il secondo problema é etico e riguarda il forum. purtroppo ci troviamo di fronte a qualcuno che ha SFRUTTATO il nome e la visibilita data da VR per realizzare una truffa. questo é un punto che trovo importante.

come ha precedentemente ricordato Marben i moderatori fanno il possibile per evitare che dei truffatori prendano possesso del forum. del resto situazioni di questo tipo fanno parte, nel bene e nel male, dello strumento di comunicazione INTERNET. non so se lo staf del forum debba o possa prendere provvedimenti, penso che bannare l'utente non serva a gran che, anzi il fatto che gli sia stata data la possibilità di replicare penso sia assolutamente giusto.

certo la replica per il momento non (mi) convince molto.

 

alla fine é triste doverlo dire, ma si deve sempre diffidare anche quando si é in una comunità di persone unite dalla stessa passione.

 

ciao gian

 

PS all'inizio avrei voluto scrivere la frase qui tra parentesi (per finire, giusto per proteggersi da futuri usi fraudolenti di VR, penso che lo staf debba arrogarsi la possibilità di fare delle segnalazioni alle autorità competenti nel caso di palese uso improprio del forum.). alla fine penso che sia troppo facile fari i giustizialisti e che sia un argomento di cui si può discutere, ma non in questa discussione. si dovrebbe dare lo spazio adatto, probabilmente un altra discussione separata.

[Vespista46]

Diciamoci senza vergogna che il clima che creiamo è merito di un lavoro di squadra, dove tutti siamo corresponsabili -ciascuno a partire dalla propria posizione di utente o moderatore- del buon clima dell'ambiente.

 

Sembra un punto d'onore, ma in realtà questa constatazione carica tutti di maggiore attenzione e responsabilità. Meno male, però, che ad essere in tanti il carico si distribuisce, e l'unione fa la forza! ;-)

 

Alle prossime elezioni voterò per questo ragazzo! *applauso*

:applauso::applauso::applauso::applauso::applauso::applauso::applauso::applauso:

 

C'è da dire comunque che in questo forum rispetto ad altri la gestione del forum e il rapporto fra utenti/moderatori, moderatori/utenti è più un rapporto amichevole, ma senza tralasciare il rigore e l'ordine (e questo spiacevole fatto ne è la conferma); ed è questo che ci fa sentire in una grande famiglia!

Su altre board pur essendoci rapporti più "freddi" fra utenti/mod si vedono chiaramente favoritismi e comportamenti scorretti, ed è stata questa sottile (non tanto poi) differenza che mi ha fatto scegliere e permanere su VR e non credo assolutamente di essere stato l'unico...

Bravi ragazzi, continuate così!