gian-GTR Inviato 1 novembre 2013 - 15:28 Share Inviato 1 novembre 2013 - 15:28 Ciao Se vuoi cambiare il carburatore devi con un 24 ad esempio devi raccordare la scatola e la valvola e devi di aprire il motore..... ciao 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 21 novembre 2013 - 22:24 Share Inviato 21 novembre 2013 - 22:24 sto progettando di fare un motorello turistico-allegro... polini da scatola, travasi raccordati, si 20 e megadella... che fasatura d'aspirazione mi consigliate? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 22 novembre 2013 - 08:02 Share Inviato 22 novembre 2013 - 08:02 (modificato) carloee dice: sto progettando di fare un motorello turistico-allegro... polini da scatola, travasi raccordati, si 20 e megadella... che fasatura d'aspirazione mi consigliate? Solo allungare la luce di aspirazione di 4mm verso ammortizzatore e 3-4mm verso cilindro, albero non anticipato e senza ulteriore asportazione dalla mannaia per riequilibratura; così da mantenere una fasatura allungata sulla luce ma un volume nocivo contenuto che da un vigoroso richiamo all'apertura aspirazione anche ai bassi. Per darti un termine di paragone, a un mio amico ho fatto così per un Pinasco ghisa su una px125e (4^ z36 denti grossi), abbinato a testa Polini, un albero Tameni c60 biella 105mm, SI24 e rapporti Polini 23/64DD su frizione 7 molle, volano non alleggerito, padella Sito standard. E' uscito un motore che già al rilascio della frizione ha dei bassi da 200 ma sale di giri rapidamente divorando il 23/64DD (anche in 2) fino a oltre 110 km/h, ma beve meno di un 200 (dice di fare 30km/litro godendoselo). Contando che hai un Polini raccordato e una megadella, dovresti aver qualcosa di simile con un po' meno bassi per il c57 e un po' più di brio per il cilindro e la megadella. Modificato 22 novembre 2013 - 08:04 da motoracer15 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 21 dicembre 2013 - 19:09 Share Inviato 21 dicembre 2013 - 19:09 per quanto riguarda il cilindro, ho notato che il condotto dello scarico, precisamente la parte più esterna al cilindro, dove si fissa la marmitta, ha uno spessore elevato, che crea un bel ''dislivello'' con la marmitta stessa... è forse il caso di lavorarne l'ultima parte svasandolo? cioè fare una strombatura che si raccordi meglio con la marmitta? così i gas di scarico faranno meno turbolenze... voi come avete fatto? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 22 dicembre 2013 - 01:58 Share Inviato 22 dicembre 2013 - 01:58 male certo fa, meno turbolenze in quel punto significa anxhe meno depositi puoi usarr una spazzola da trapano di tela abrasiva lamellare a grana grossa che entri un po a fatica e farla girare solo sullo spigolo appunto 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 31 dicembre 2013 - 17:19 Share Inviato 31 dicembre 2013 - 17:19 (modificato) diventa ora mi pare più onesto. @motoracer, alla fine ho fatto la valvola in modo da avere 110-55 di aspirazione (vedi topic: sprint non abbastanza sprint) E TANTI AUGURI DI BUON ANNO AGLI SMANETTONI:rulez: Modificato 31 dicembre 2013 - 17:21 da carloee 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vespista46 Inviato 1 gennaio 2014 - 16:17 Share Inviato 1 gennaio 2014 - 16:17 Se ti faceva il gradino nella marmitta male non fa (anche se probabilmente la differenza non è percepibile), anche se avrei cercato di allungare la raggiatura e rendere meno "brusca" la variazione di diametro Monta tutto e facci sapere 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
DeXoLo Inviato 1 gennaio 2014 - 16:39 Share Inviato 1 gennaio 2014 - 16:39 Dalle foto non vedo bene, è stata svasata solo l'uscita o anche allargata la luce sul cilindro? Ed in ogni caso non sarebbe meglio lucidarla? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vespista46 Inviato 1 gennaio 2014 - 17:55 Share Inviato 1 gennaio 2014 - 17:55 A occhio direi che la luce di scarico è stata lasciata intatta, solo l'imbocco esterno è stato svasato... Si sarebbe meglio lucidare, se non altro per non far attaccare residui carboniosi, ma senza diventar pazzi, io lucido con carta grossa e poi media+wd40 stop, e non si incrosta nulla, non serve uscir pazzi con paste e quant'altro 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 1 gennaio 2014 - 19:46 Share Inviato 1 gennaio 2014 - 19:46 il grado di finitura che do io è dato dalla spazzola cilindrica a setole d'acciaio che uso per pulire il condotto. Si deposita praticamente niente, più che altro è nella parte iniziale del collettore marmitta che se ne fa sempre una discreta quantità. .... sarà mica lo scalino che hai appunto svasato/strombato ¿¿¿ non vi ho mai pensato prima..... provo a svasare anche io il malossi! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 1 gennaio 2014 - 23:36 Share Inviato 1 gennaio 2014 - 23:36 si il cilindro è tutto originale, ho solo svasato un pò li... comunque ok, darò una passata con grana 100 poi 300 e via, tanto per evitare i residui 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luca82 Inviato 18 gennaio 2014 - 14:36 Share Inviato 18 gennaio 2014 - 14:36 PISTONE GRIPPATO dice: Il cambio a denti piccoli di derivazione PX a puntine, ha le marce molto ben spaziate .....e la quarta è più luga di qualsiasi altro cambio piaggio. Ho trovato di recente tutte le dentature dei vari motori LARGE e quando ho scoperto ciò sono rimasto di pietra..... Abbinando una DD 23-64 ad un cambio di questi avrai dei rapporti più lunghi anche di un PE200. Scusate l' OT ma mi sembrava interessante divulgarlo. Tornando al Polini, secondo me la morte sua è la 23-65 Se lavori albero, carter e cilindro corri il rischio di dover montare la 22(pignone DRT)65 Ciao ma scusate non è il contrario?? denti piccoli rapporto piu lungo 22/67 unificato per 125 e 150 ma cambio corto per compensare la primaria lunga.. denti larghi cambio lungo ma rapporti diversi tra 125 e 150 ( 20/68 e 21/68) e grossomodi velocità simili con rapporti diversi 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 18 gennaio 2014 - 16:04 Share Inviato 18 gennaio 2014 - 16:04 luca82 dice: PISTONE GRIPPATO dice: Il cambio a denti piccoli di derivazione PX a puntine, ha le marce molto ben spaziate .....e la quarta è più luga di qualsiasi altro cambio piaggio. Ho trovato di recente tutte le dentature dei vari motori LARGE e quando ho scoperto ciò sono rimasto di pietra..... Abbinando una DD 23-64 ad un cambio di questi avrai dei rapporti più lunghi anche di un PE200. Scusate l' OT ma mi sembrava interessante divulgarlo. Tornando al Polini, secondo me la morte sua è la 23-65 Se lavori albero, carter e cilindro corri il rischio di dover montare la 22(pignone DRT)65 Ciao ma scusate non è il contrario?? denti piccoli rapporto piu lungo 22/67 unificato per 125 e 150 ma cambio corto per compensare la primaria lunga.. denti larghi cambio lungo ma rapporti diversi tra 125 e 150 ( 20/68 e 21/68) e grossomodi velocità simili con rapporti diversi Gli ingranaggio cambio denti grossi sono più lunghi e per questo hanno la primaria corta. Però ti correggo 125 20/68 150 21/67 E aggiungo LML125 21/67 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luca82 Inviato 18 gennaio 2014 - 22:11 Share Inviato 18 gennaio 2014 - 22:11 motoracer15 dice: Gli ingranaggio cambio denti grossi sono più lunghi e per questo hanno la primaria corta.Però ti correggo 125 20/68 150 21/67 E aggiungo LML125 21/67 abbiamo detto la stessa cosa... dunque me lo confermi... il cambio delle arcobaleno è piu lungo rispetto a quelle prearco e perche qui pistone e gabriele affermano il contrario? cmq no ti ricorreggo px primaserie primaria lunga - cambio corto 125 ------ 22/67 150-------22/67 arcobaleno e px-e primaria corta - cambio lungo 125 ------- 20/68 150 --------21/68 lml non so 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 19 gennaio 2014 - 01:49 Share Inviato 19 gennaio 2014 - 01:49 luca82 dice: motoracer15 dice: Gli ingranaggio cambio denti grossi sono più lunghi e per questo hanno la primaria corta.Però ti correggo 125 20/68 150 21/67 E aggiungo LML125 21/67 abbiamo detto la stessa cosa... dunque me lo confermi... il cambio delle arcobaleno è piu lungo rispetto a quelle prearco e perche qui pistone e gabriele affermano il contrario? Cmq no ti ricorreggo px primaserie primaria lunga - cambio corto 125 ------ 22/67 150-------22/67 arcobaleno e px-e primaria corta - cambio lungo 125 ------- 20/68 150 --------21/68 lml non so px primaserie primaria lunga - cambio corto DENTI PICCOLI 125 ------ 22/68 150-------22/67 arcobaleno e px-e primaria corta - cambio lungo 125 ------- 20/68 150 --------21/67 LML125 ne ho appena fatta una 2009 e aveva primaria 21/67 il cambio non l'ho aperto ma dubito sia denti piccoli... in compenso provandola ho avuto la netta impressione che anche la 4^ non sia quella corta z36 del 125 piaggio, ma la z35 lunga come le 150/200 piaggio. Evidentemente il cilindro 5 travasi e l'ammissione lamellare rendono una coppia tale da permettere questo notevole allungamento.... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PISTONE GRIPPATO Inviato 3 febbraio 2014 - 12:32 Share Inviato 3 febbraio 2014 - 12:32 (modificato) luca82 dice: ma scusate non è il contrario?? denti piccoli rapporto piu lungo 22/67 unificato per 125 e 150 ma cambio corto per compensare la primaria lunga.. denti larghi cambio lungo ma rapporti diversi tra 125 e 150 ( 20/68 e 21/68) e grossomodi velocità simili con rapporti diversi Devo verificare.....non vorrei avere fatto confusione con un altro tipo di cambio. In effetti mi sono sbagliato..... Il 125 denti piccoli monta una quarta da 25-44 1,76 il 125 denti grossi monta una quarta da 21-36 1,71 il 200 monta una quarta da 21-35 1,66 Scusate ma stavolta ho invertito le informazioni. Modificato 3 febbraio 2014 - 12:43 da PISTONE GRIPPATO 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
PISTONE GRIPPATO Inviato 3 febbraio 2014 - 22:31 Share Inviato 3 febbraio 2014 - 22:31 Ritornando nello specifico del topic. Oggi mi hanno portato in officina un cilindro polini in una versione che non avevo mai visto. Ha lo scarico più basso e piccolo rispetto a quello commercializzato oggi, ha sette travasi ma i primi quattro sono identici alla vecchia versione 6 travasi mentre i fronte scarico sono simili all'ultima versione..... Il pistone è lo stesso. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pippo88 Inviato 3 febbraio 2014 - 22:37 Share Inviato 3 febbraio 2014 - 22:37 Hai foto? Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lz92 Inviato 5 febbraio 2014 - 22:26 Share Inviato 5 febbraio 2014 - 22:26 PISTONE GRIPPATO dice: Ritornando nello specifico del topic.Oggi mi hanno portato in officina un cilindro polini in una versione che non avevo mai visto. Ha lo scarico più basso e piccolo rispetto a quello commercializzato oggi, ha sette travasi ma i primi quattro sono identici alla vecchia versione 6 travasi mentre i fronte scarico sono simili all'ultima versione..... Il pistone è lo stesso. In cosa differiva sostanzialmente il vecchio 6 travasi dal Polini attuale? (Dovrebbe essere la terza serie quella di oggi giusto?) Chiaramente parlo della resa prestazionale e dell'erogazione Mi aggrego anch'io alla richiesta di foto se possibile 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
motoracer15 Inviato 5 febbraio 2014 - 23:44 Share Inviato 5 febbraio 2014 - 23:44 la testa ha l'anello di battuta che fa diametro esterno 73 o 76 mm? Io ho avuto sia un 6 che 7 travasi, entrambi con la vecchia testa con battuta 73 ( che ancora ho). Se esisteva una versione di mezzo, può darsi che l'abbia avuta anche io senza saperlo.... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 12 febbraio 2014 - 19:03 Share Inviato 12 febbraio 2014 - 19:03 correi comunicare ad eventuali neofiti che il pollo pollini è un pò furbetto! ho fatto i primissimi km con colonna max 120/be3/160 e il motore girava bene, carburazione già bella ''giusta''... ovviamente senza tirare a manetta, solo arrivando ai medi regimi per ora. però io son paranoico! e allora ho buttato su un 122 tanto per vedere di non esser magro: il motore girava UGUALE a prima. allora ho messo un 125: il motore gira UGUALE a prima.... comprerò qualcosa in più e proverò per bene! però il messaggio che voglio lanciare è: OCCHIO alla carburazione, a mio parere il polini 'maschera' bene la carburazione magra, sempre partire da troppo grasso e scendere, mai accontentarsi del "mi pare vada già bene così" 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 23 febbraio 2014 - 19:51 Share Inviato 23 febbraio 2014 - 19:51 GT : 7 travasi nuova versione GT lavorato: no Carter lavorati: si anticipo: 18° fase valvola: 110-50° Carburatore: si24 Getti Carburatore : max 160/be3/128 Frizione : 6 molle dischi pinasco Rapporti : 23/67 (cambio denti piccoli) Scaldate/Grippature : no Marmitta/Espansione: megadella 1.4 consumi : Non controllati ancora velocità max : >100 km/h non testata ancora con gps 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Enricoroma Inviato 27 febbraio 2014 - 13:01 Share Inviato 27 febbraio 2014 - 13:01 GT : 7 travasi nuova versione GT lavorato: no Carter lavorati: si anticipo: 19° Carburatore: si24 Getti Carburatore : max 160/be3/122 Frizione : 6 molle Rapporti : 23/68 Scaldate/Grippature : 1 scaldata Marmitta/Espansione: megadella 1.4 consumi : 25/30 km/l velocità max : 108 gps la megadella a questa velocità mura. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 27 febbraio 2014 - 13:53 Share Inviato 27 febbraio 2014 - 13:53 Ma hai lavorato l'albero e/o la valvola? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Enricoroma Inviato 27 febbraio 2014 - 14:34 Share Inviato 27 febbraio 2014 - 14:34 carloee dice: Ma hai lavorato l'albero e/o la valvola? No. ne valvola ne albero. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.