Gt 1968 Inviato 23 febbraio 2014 - 22:55 Share Inviato 23 febbraio 2014 - 22:55 Inutile aumentare la portata se non si è in grado di bruciare tutto, anzi, si peggiorano addirittura le cose. Gg straquoto 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 24 febbraio 2014 - 09:31 Autore Share Inviato 24 febbraio 2014 - 09:31 eh si ma chi la calcola la portata necessaria?? bisogna per forza provare 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 24 febbraio 2014 - 09:35 Share Inviato 24 febbraio 2014 - 09:35 alla fine ho fatto un test casereccio e con 177 polini di scatola, fase 110-50, megadella: tra 20 e 24 cambia poco o nulla. il 24 sembra dare un filo più di coppia ma è più un'impressione che una cosa certa. Ti posso riportate la mia esperienza. Su carter lml ( che con stesse configurazioni ho avuto modo di vedere che a parità di configurazioni hanno meno coppia ai bassi ma fanno più giri rispetto ai px) un polini 177 p e p e megadella con carburatore 24 hai più coppia e ripresa ma perdi qualche giro in alto. In generale anche su un p e p il 24 lo metterei personalmente. Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gian-GTR Inviato 24 febbraio 2014 - 10:23 Share Inviato 24 febbraio 2014 - 10:23 Ti posso riportate la mia esperienza. Su carter lml ( che con stesse configurazioni ho avuto modo di vedere che a parità di configurazioni hanno meno coppia ai bassi ma fanno più giri rispetto ai px) un polini 177 p e p e megadella con carburatore 24 hai più coppia e ripresa ma perdi qualche giro in alto. In generale anche su un p e p il 24 lo metterei personalmente. Sent from my iPhone using Tapatalk i carter LML sono lamellari, niente a che vedere con la valvola... se non raccordi mettere il 24 equivale a buttare nel c***sso la benzina... ed oggi come oggi costa troppo per sprecarla 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 24 febbraio 2014 - 11:58 Autore Share Inviato 24 febbraio 2014 - 11:58 Si beh ovviamente ho fatto la prova su carter raccordati, pure il 20 è stato ben stondato alla base per accordarsi col carter preparato per il 24. Se non si raccorda pure il 20 non va bene, rimane un pò disassato.... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 24 febbraio 2014 - 12:04 Share Inviato 24 febbraio 2014 - 12:04 i carter LML sono lamellari, niente a che vedere con la valvola... se non raccordi mettere il 24 equivale a buttare nel c***sso la benzina... ed oggi come oggi costa troppo per sprecarla Beh do per scontato che si sappia che la lml ha il pacco lamellare e il px no. Se non raccorti la scatola non sfrutti il potenziale del carburatore anche questo lo davo per scontato. Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 2 marzo 2014 - 23:01 Autore Share Inviato 2 marzo 2014 - 23:01 comunque il senso di tutto sto topic è: quale carburatore per quale elaborazione? mi spiego meglio, ovviamente al variare non solo del cilindro ma anche della fasatura dello stesso, fasatura di aspirazione e tipo di marmitta impiegata, può essere meglio un carburatore invece di un altro. ma esiste una formula, un calcolo, per avere un'idea di massima di cosa montare? banalmente si può calcolare l'area della ''valvola'' e si evince la massa di fluido che ci può passare attraverso. ma non basta. il fluido (aria+benza+olio) è MOLTO comprimibile, perciò in una data area potrebbe passare un volume di fluido maggiore di quanto calcolato così... sicuramente la cilindrata influisce molto, c'è più ''vuoto'' da riempire in un 200 che in un 125cc... perciò ci vorrà un carburo che faciliti un buon riempimento, un 24 anzichè 20, secondo piaggio. qualcuno ha un'idea di come azzeccare senza andare a tentativi? magari un'idea un pò ''scientifica'' 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aborigeno Inviato 3 marzo 2014 - 20:12 Share Inviato 3 marzo 2014 - 20:12 Nel senso che viene garantito un maggiore flusso di benzina. Gli schemi non li guardo nemmeno. Io faccio le prove col polso. E dal carburatore vrx ho dovuto togliere sia lo spillo maggiorato che il rubinetto SIP perché con quel buco da 3 mm e le altre lavorazioni a cui e' stati sottoposto di benzina ne fa arrivare tanta e non ho svuotamenti di vaschetta. Mentre con i si con foto vaschetta da 1,8-1,9 senza il rubinetto SIP mi dava dei problemi di svuotamento . Poi ognuno la pensi come vuole. Nessun problema . Sent from my iPhone using cTapatalk ciao boris sono daccordissimo con te io ho uno spaco 26 che all'epoca fu allargato con una punta da 2,5 con vaschetta drt che ho dovuto togliere dalla disperazione perche ero sempre grasso al ninimo e ai medi e non voleva il filyro ho tolto la vaschetta drt e tornato tutto a posto o quasi solo che adesso mi chiede getti piu grossi minimo 55/160 max 160 be3 150 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 3 marzo 2014 - 20:16 Share Inviato 3 marzo 2014 - 20:16 Adesso sei senza filtro? Tu hai il motore simile al mio fatto da mega giusto? Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aborigeno Inviato 3 marzo 2014 - 20:31 Share Inviato 3 marzo 2014 - 20:31 proprio oggi ho rimontato il filtro non so che motore hai tu, si il mio l'ha fatto mega e un polini 221 in corsa 60 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 3 marzo 2014 - 20:38 Share Inviato 3 marzo 2014 - 20:38 Ops scusa . No io ho un parmakit 187 in corsa 60. Credo che sia molto differente dalla mia la carburazione. Con filtro t5 sono su 145 di massimo e 70/160 di minimo. Con carburatore con cornetto senza filtro sono 70/160 di minimo e 160 di massimo ero. Ancora magro ma non mi piace camminare senza filtro anche perché il motore e' già prestante col filtro non ne trovo l esigenza di camminare senza Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aborigeno Inviato 3 marzo 2014 - 21:21 Share Inviato 3 marzo 2014 - 21:21 ma con che carburo sei?? vrx o 26 normale pinasco, spaco con che vaschetta??? scusa le domande ma vorrei capire come hai configurarto il carburo.... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 3 marzo 2014 - 21:27 Share Inviato 3 marzo 2014 - 21:27 C'è li ho tutti! 26 e , 26 g, vrx, 24 e , vaschetta drt. Per ogni carburatore e configurazione la carburazione varia. La vaschetta drt non la puoi abbinare al vrx che ha già i passaggi lavorati o meglio la puoi abbinare ma devi ridurre tantissimo il getto massimo nel caso abbini le due cose. Di solito io monto il 26 pinasco normale con filtro t5 getto minimo 70/160 e massimo 145. Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aborigeno Inviato 4 marzo 2014 - 04:54 Share Inviato 4 marzo 2014 - 04:54 ma anche x il vrx usi il getto del minimo 70/160?? in quel caso non sei grassisimo al ninimo e ai medi?? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boris80 Inviato 4 marzo 2014 - 07:42 Share Inviato 4 marzo 2014 - 07:42 No va bene con vite minimo a 1 giro e mezzo. Comunque non è' indicativi nel senso che i motori sono diversi magari hanno bisogno di un settaggio diverso. Il 70 di minimo con la ghigliottina a unghiata piatta del t5, con quella ad unghiata vuole un getto un po' più piccolo Sent from my iPhone using Tapatalk 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aborigeno Inviato 4 marzo 2014 - 08:48 Share Inviato 4 marzo 2014 - 08:48 ieri ho fatto un po di prove ho tolto la vaschetta drt e ho configurato il carburo cosi min 55/160 160 be3 max148 e ho fatto la prova candela con la champion nr3 e nocciola con la ngk b8 epiu chiara booooo misteri della carburazione, pero con la vaschetta originale va bene e non si imbratta 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gian-GTR Inviato 4 marzo 2014 - 09:35 Share Inviato 4 marzo 2014 - 09:35 ieri ho fatto un po di prove ho tolto la vaschetta drt e ho configurato il carburo cosi min 55/160 160 be3 max148 e ho fatto la prova candela con la champion nr3 e nocciola con la ngk b8 epiu chiara booooo misteri della carburazione, pero con la vaschetta originale va bene e non si imbratta le tabelle di comparazione lasciano un po il tempo che trovano.... la RN3 nella mia tabella equivale ad una 7-8 ngk. poi magari una non ha avuto il tempo di colorarsi o una ha scaldato di più... ciao 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Turboman Inviato 31 maggio 2015 - 14:06 Share Inviato 31 maggio 2015 - 14:06 Ciao ragazzi sono nuovo del forum e volevo avere un vostro parere su una mia idea.... Sono anch'io incuriosito dal carburatore da 22 della pinasco , serie si.... Attualmente il mio px my 2006 e' configurato con un 177 polini p&p pignone z22 carburo originaòle con getto max 108, marmitta megadella v2cl3. Mi chiedevo se con questa carburatore ci possono essere dei benefici in termini di lubrificazione del GT ed aumento della coppia... Grazie per l'aiuto...... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
carloee Inviato 1 giugno 2015 - 19:22 Autore Share Inviato 1 giugno 2015 - 19:22 mah... io ho una configurazione simile alla tua e ho fatto fatica ad accorgermi della differenza tra il 20 e il 24... peraltro ben raccordati.... francamente non ho capito che fanno a fare il 22 quelli della pinasco... se non vuoi allargare e raccordare il tutto, tieni il 20.... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Turboman Inviato 1 giugno 2015 - 19:26 Share Inviato 1 giugno 2015 - 19:26 Grazie carloee..... Ero scettico circa questa modifica ... Carburatore 22 più air box pinasco dedicato ..... Però mi interesserebbe aumentare ulteriormente la coppia ..... Magari con una testa mmw? Anche se c'è chi dice sia sprecata con un 177 p&p .....che cosa ne pensate ? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Echospro Inviato 1 giugno 2015 - 20:02 MODERATOR Share Inviato 1 giugno 2015 - 20:02 Benvenuto in VR Turboman Passa in piazzetta oppure qui http://www.vesparesources.com/in-piazzetta/2723-comitato-daccoglienza-ricorrenze.html per presentarti agli altri utenti. Ti consiglio anche di leggere il regolamento del forum che trovi qui http://www.vesparesources.com/misc.php?do=showrules e magari di presentare la tua vespa qui: http://www.vesparesources.com/nostre-vespa/ Penso che un SI 24 o 26 diventa difficile da gestire per parecchi cilindri con portate al limite, tanto che un SI 24 a volte risulta peggiore del SI 20, mentre il SI 22 è un ottimo compromesso tra aumento di portata e maggior velocità dei gas per una cilindrata come un 177 Buona permanenza tra noi Gg 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Turboman Inviato 1 giugno 2015 - 20:12 Share Inviato 1 giugno 2015 - 20:12 Grazie echospro tu quindi mi consigli di passare al 22 ...... Con relativo air box ovviamente ....... Nn dovrei avere problemi di carburazione .... E poi questi carburi pinasco come sono a livello qualità ? Dovrebbero essere spaco no? Premetto che il mio 20 fa egregiamente il suo lavoro ma credo che un 177 polini turistico meriterebbe più ossigeno no? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Echospro Inviato 1 giugno 2015 - 20:21 MODERATOR Share Inviato 1 giugno 2015 - 20:21 Grazie echospro tu quindi mi consigli di passare al 22 ...... Con relativo air box ovviamente ....... Nn dovrei avere problemi di carburazione .... E poi questi carburi pinasco come sono a livello qualità ? Dovrebbero essere spaco no? Premetto che il mio 20 fa egregiamente il suo lavoro ma credo che un 177 polini turistico meriterebbe più ossigeno no? Per i polini turistici mantengo il 20 con qualche lavoretto e filtro T5 Il 22 lo consiglio per motori un po' più spinti, con la ricerca di quelche giro in più. Gg 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Turboman Inviato 1 giugno 2015 - 20:21 Share Inviato 1 giugno 2015 - 20:21 E x quanto riguarda il filtro da abbianare al 22 ? Che cosa mi consigliate? Mantengo l'originale oppure monto quello del t5? Che tra l'altro trovo inspiegabilmente caro .... Mah .... Misteri ..... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Turboman Inviato 1 giugno 2015 - 20:23 Share Inviato 1 giugno 2015 - 20:23 Capisco ... Quindi nel mio caso dovrei lasciare tutto così .... Senza fare quindi un ulteriore upgrade ... Giusto ? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.