snoopyPX Inviato 17 settembre 2016 - 19:13 Share Inviato 17 settembre 2016 - 19:13 Buonasera a tutti... Devo portare a collaudo uno specialino del 78 che ho preso qualche mese fa. Il precedente proprietario nel restauro, ha montato un padellino senza DGM che ovviamente dovrò cambiare. E qui sorge il problema; Ho scaricato le schede di omologazione e per la mia VB3T è previsto il padellino DGM 9978S. Su ebay però ho visto le sito omologate con DGM 39328S, e sembrerebbe , almeno a detta della stessa Sito, che con il certificato che rilasciano insieme alla marmitta, che dovrebbe attestare la perfetta compatibilità dello scarico, si potrebbe passare il collaudo senza incorrere nell'articolo 78... Come dovrei comportarmi? I padellini originali da qualche parte si trovano, ma cavolo più di 100 euro per uno scarico che mi serve solo per un passaggio burocratico. Qualche esperienza in merito? 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Utenti Registrati GiPiRat Inviato 18 settembre 2016 - 16:08 STAFF Utenti Registrati Share Inviato 18 settembre 2016 - 16:08 La Sito ha ragione, basta portarsi appresso la scheda omologativa della marmitta, da esibire in caso facciano storie. Ciao, Gino 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
snoopyPX Inviato 18 settembre 2016 - 16:42 Autore Share Inviato 18 settembre 2016 - 16:42 Ottimo, questa é una buona notizia, ti ringrazio gipirat e spero che alla motorizzazione non sia necessario fare troppe storie. 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bigmario Inviato 18 settembre 2016 - 16:55 Share Inviato 18 settembre 2016 - 16:55 Secondo me lo passi ad occhi chiusi! So per certo di gente che ha passato la revisione col PX scatalizzato (vedasi anche padella aperta, svuotata e risaldata...) senza problemi!!! ma il problema tuo è inerente alla sigla DGM.... dubito che la controllino, ma come dice Gipirat e soprattutto quello che dice la Sito, sei in una botte di ferro! 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
snoopyPX Inviato 18 settembre 2016 - 19:07 Autore Share Inviato 18 settembre 2016 - 19:07 e mi sa che al collaudo queste cose le guardano eccome, fosse una semplice revisione non mi preoccuperei. Anche io sul px ho una padella FACO senza dgm e alla revisione sono passato senza problemi... 0 Quote Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.