Assicurazione per mezzi d'epoca

[50ss]

1 ora fa, GiPiRat dice:

Comunque: una STRONZATA!

Definizione perfetta.

Le statistiche le fanno tornare sempre a suo favore. Inoltre al momento non si è ancora sentita nessuna voce contraria, strano davvero.

[querida-presencia]

Il 19/7/2024 at 15:28, Pier2162 dice:

Ma mi sorge spontanea una domanda: chi è che viene a vedere se i miei mezzi non assicurati non sono in grado di circolare? 

Credo sia la classica situazione in cui nessuno potrà fare controlli se non in caso di sinistro... e a quel punto però diventano volatili amari.

[Pier2162]

Mah...secondo me ci stiamo facendo delle gran seghe mentali. 

Già il fatto che è presente il vincolo che "se il veicolo non è in grado di circolare può non essere assicurato" rende vano tutto il discorso. Tolgo una ruota, la candela, e non lo assicuro...punto. Lo tengo nella mia proprietà e chi si è visto si è visto. 

 

[50ss]

2 ore fa, Pier2162 dice:

se il veicolo non è in grado di circolare può non essere assicurato"

Ecco la contraddizione,  allora vuol dire che un veicolo fermo non è causa di sinistri secondo la nuova "stupida legge", se circola andava assicurato anche prima. Far togliere una ruota o altro per dimostrare che non possa circolare è veramente stupido ad un livello inarrivabile.

[50ss]

7 ore fa, querida-presencia dice:

situazione in cui nessuno potrà fare controlli

Se vogliono fanno tutto i dati li hanno non dimentichiamocelo, ci sono di mezzo le sanzioni e anche  così fanno cassa.

[Pier2162]

Si vabbè....possono sapere che hai un mezzo o 30 mezzi, non assicurati, ma non possono sapere che su tutti manca una ruota, un carburatore, una bobina ecc. salvo che vengano a vedere di persona....hai voglia che si mettono a fare questi controlli...e se vengono non possono far altro che ammettere che mancano ruote, carburatori, bobine ecc. 

Il rischio più grosso a mio avviso è che manchi chiarezza nelle regole e le compagnie facciano quel cavolo che farà loro più comodo.

Si parlava di una modifica inerente la questione all'art. 193 del CdS ma finora tutto tace...vedremo come la mettono giù. 

E poi secondo me le associazioni di veicoli storici dovrebbero opporsi a queste stupidaggini! 

Modificato 22 luglio 2024 - 20:37 da Pier2162

[Walter 50 Special]

Sicuramente un' intervento da parte delle associazioni veicoli storici potrebbe fare la differenza...

Attendiamo fiduciosi...

[50ss]

 

Il 22/7/2024 at 22:36, Pier2162 dice:

.hai voglia che si mettono a fare questi controlli...e se vengono non possono far altro che ammettere che mancano ruote, carburatori, bobine ecc. 

Spero che sia così semplice ma non ci spero, se vogliono il modo lo trovano, avete visto come hanno fatto con i bolli, prima la tassa di circolazione se non la pagavi dovevi incappare in un controllo stradale per accorgersene, ora non si sono problemi lo vedono dagli uffici e non gli sfugge, poi il fatto di rendere il mezzo inutilizzabile siamo sicuri che basta smontare un carburatore una ruota o altro? HO FORTI DUBBI, Certo che le associazioni dovrebbero opporsi, ma tutto dipende sempre dalle convenienze.

Modificato 24 luglio 2024 - 10:18 da 50ss

[Walter 50 Special]

Temo pure io che la cosa non sia cosi semplice..  e che sotto ci siano sempre questi maledetti interessi..

purtroppo i controlli per farli gli basta poco... poi ora con la IA ... meno che mai..

potrebbero fare come per il bollo... che una volta che riscontrano il mancato pagamento del certificato ass. mandano a casa il sollecito poi sei tu che devi muoverti per dimostrare di essere in regola..

e sul fatto di rendere il mezzo non utilizzabile lo dico con riserva.. ma mi pare di aver capito che una ruota o altro di mancante non sia sufficiente..

credo che il mezzo debba essere in situazione piu gravosa

[50ss]

51 minuti fa, Walter 50 Special dice:

credo che il mezzo debba essere in situazione piu gravosa

Certo, altrimenti sarebbe troppo facile, non ci illudiamo.

Lo ribadisco, le compagnie sono in buona parte filopolitiche,  ci saranno compiacenze, un occasione del genere non se la fanno scappare, non dimentichiamoci che sono tanti soldini che incasserebbero, anche perche a livello di costo sinistri per loro sarebbe una cifra irrisoria

Ma auguriamoci il meglio, anche se penso che sarà dura

Modificato 25 luglio 2024 - 07:00 da 50ss

[farob]

Ciao

Mi collego a questo thread ma la mia domanda è diversa: sto litigando da giorni col sito (pessimo!) dell'assicuratore convenzionato FMI e non riesco a venirne a capo: attese infinite, schermate che non rispondono, non prendono i comandi, si frizzano...   

Qualcuno ha avuto gli stessi problemi? Mi sta venendo una voglia di cambiare assicuratore...

 

PS: a proposito dell'annotazione dell'iscrizione al registro storico sul libretto, io ricordavo che  - avendo iscritto le mie vespe quando non era prevista - attualmente sono in regola anche senza annotazione e che dovrei farla fare solo nel caso di una variazione di proprietà: ricordo male..?

Grazie

[vitopk50xl]

Effettivamente se non c’è una buona rete Internet non funziona granché,  è anche un po’ machiavellico, ti consiglio di usarlo durante le ore di ufficio perché ho notato che la sera o il weekend lavora male

[GiPiRat]

20 ore fa, farob dice:

... PS: a proposito dell'annotazione dell'iscrizione al registro storico sul libretto, io ricordavo che  - avendo iscritto le mie vespe quando non era prevista - attualmente sono in regola anche senza annotazione e che dovrei farla fare solo nel caso di una variazione di proprietà: ricordo male..? ...

Ricordi male, la trascrizione va fatta in ogni caso, altrimenti è come se non fosse iscritta. Cavolata, ma così è.

Ciao, Gino

[farob]

Ciao Gino

Grazie. Ho trovato però il riferimento che ricordavo di aver letto; è relativo alla Lombardia, non so se vale anche per le altre regioni:

https://www.aci.it/i-servizi/guide-utili/guida-al-bollo-auto/regioni-e-province-autonome-convenzionate-con-aci/regione-lombardia/veicoli-storici.html

Modificato 14 gennaio 2025 - 17:04 da farob
.

[50ss]

La nostra regionese se non vado errato prevede l'esenzione superato i 30 anni di eta del mezzo, non servono trascrizioni.

[GiPiRat]

1 ora fa, farob dice:

Ciao Gino

Grazie. Ho trovato però il riferimento che ricordavo di aver letto; è relativo alla Lombardia, non so se vale anche per le altre regioni:

Non saprei dire, ricordavo anch'io qualcosa del genere, ma di una dozzina d'anni fa, per quel che ne so io adesso vogliono la trascrizione, almeno per la circolazione agevolata dei veicoli storici durante i blocchi, se non per bollo ed assicurazione.

Ciao, Gino

[Walter 50 Special]

A partire dal 23 dicembre scorso, è diventato obbligatorio avere l’assicurazione Rc Auto anche per i veicoli fermi

 

ciao

ma immagino che riguardi anche i mezzi agricoli... o sono esentati...?

ho un trattore che uso esclusivamente nei campi e non ci penso neppure lontanamente ad assicurarlo..

[50ss]

Credo che l'assicurazione obbligatoria sia per quei mezzi che sostano in aree condominiali o pubbliche per le eree private non penso ci sia l'oggligo.

Il trattore spero e credo che sia obbligatoria quando viaggia su strada nel campi non credo anche se il questo mondo non c'è da meravigliarsi di nulla  e i favori alle compagnie che di solito hanno quasi tutte un filo politico non sarebbe escluso.

[Pier2162]

Purtroppo no, non è così. Qui c'è spiegato tutto, poi dal lato pratico chi è che controlla? 

https://www.patente.it/attualita/obbligo-assicurazione-responsabilità-civile-per-tutti-i-veicoli-anche-non-in-strada?idc=4824#:~:text=Ogni veicolo%2C sia che circoli,deroghe%2C elencate nel nuovo art.

[Walter 50 Special]

Grazie Pier

Come temevo...  Ma non ci penso minimamente non lo assicuro !

[Pier2162]

Se parli del trattore...sono nelle tue stesse condizioni anche io. Ho un 215 del 59, radiato quando lo acquistai una decina di anni fa. Lo uso per tenere in ordine un terreno di proprietà. Non ci penso proprio ad assicurarlo! 

[Walter 50 Special]

Mi stavo ponendo una domanda..

Ma se si possiede un mezzo che rientra tra le categorie in cui c'è obbligo assicurativo 

Ma il mezzo come prevede il decreto ha ed esempio il motore smontato o è senza ruote... quindi esentato dalla copertura assicurativa obbligatoria.

Lo si deve dichiarare?

O semplicemente non lo si assicura !

Questo aspetto non mi è chiaro..

Modificato oggi alle 10:46 da Walter 50 Special
modifica testo

[Pier2162]

Bella domanda. Non ti so rispondere. 

[Walter 50 Special]

Per non avere brutte sorprese...dovremmo cercare di approfondire..

Comunque sia questa cosa la trovo profondamente ingiusta.

Oserei dire lesiva...

[50ss]

Io so che per essere un trattore inusato basta togliere il sedile o la batteria, inoltre il rimorchio agricolo quando è attaccato al trttore non serve la polizza serve solo quando è parcheggiato in erea pubblica, questo riferito dalle forze dell'ordine, inoltre il trattore deve essere assicurato quando si trova in un luogo al di fuori dell'azienda infatti se leggete bene la legge non lo specifica, certo se mi trovo nel campo o nell'aria di un atro è logico che devo essere assicurato.  Chissà...?? Comunque fasciamoci la testa quando ce la siamo rotta a volte serve, si parla di veicoli ecco cosa sono i veicoli, inoltre i rimorchi, ma quali rimorchi agricoli non c'è scritto.

I veicoli sono tutti i mezzi che  circolano sulla strada e che le persone guidano.

 

Il solito regalo per le compagnie. Poverracce, guardate gli utili della Generali e dell'Unipol per farvi un idea. 

Modificato oggi alle 11:38 da 50ss